23 апреля в Институте стран СНГ состоялся международный круглый стол «О перспективах вступления Молдовы в ЕС: основные сценарии и проблемы»
В ходе круглого стола предполагалось проанализировать перспективы вступления Молдовы в Европейский Союз в ближайшей перспективе; обсудить реалистичность унионистского проекта как одного из сценариев вступления Молдовы в Европейский Союз; рассмотреть основные тенденции политики кишинёвских правящих кругов в отношении Приднестровской Молдавской Республики и Гагаузии и др.
В работе круглого стола приняли участие эксперты:
Пригарин Александр Анатольевич, доктор исторических наук, профессор РГГУ, президент Общественно-полезного Фонда «Благотворение»; Волкова Надежда Николаевна, директор Общественно-полезного фонда «Благотворение»; Шаповалов Борис Андреевич, политолог-социолог, доктор философии, заместитель председателя общественного движения «Родина – Евразийский союз» (Кишинёв); Моспанов Андрей Владимирович, заместитель директора Института социально-политических исследований и регионального развития ПМР; Ладункин Владимир Олегович, Председатель Общественной палаты ПМР, директор филиала Института стран СНГ в г. Тирасполь; Степанов Вячеслав Петрович, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории РГСУ; Лада Владимировна Котова, эксперт-политолог; Борис Михайлович Гермек, представитель Межрегиональной общественной организации «Союза гагаузов»; Харитонова Наталья Ивановна, доктор исторических наук, профессор, эксперт, Российский государственный гуманитарный университет; Сергеев Александр Леонидович, эксперт, доктор юридических наук, МГЮА; Шорников Игорь Петрович, кандидат исторических наук, Финансовый университет при Правительстве РФ; Аза Ашотовна Мигранян, доктор экономических наук, профессор, зав. отделом Института стран СНГ; Фролов Кирилл Александрович, зав. отделом Института стран СНГ по взаимодействия с Русской Православной Церковью и др.
Эксперты пришли к следующему, в целом, консолидированному мнению
Несмотря на заверения ряда еврочиновников, перспективы вступления Молдовы в ЕС в 2028-2030 годах носят отдаленный характер по ряду причин: во-первых, из-за жесткой привязанности Молдовы к внешней экономической помощи и накопленной огромной финансовой задолженности; низкой инвестиционной привлекательностью экономики республики; многочисленными правовыми коллизиями в молдавском законодательстве с одновременным игнорированием рекомендаций Венецианской комиссии за демократию через право; нерешенными территориальными проблемами и др. Принимать Молдову в таком состоянии ЕС в сложившейся ситуации вряд ли посчитает целесообразным. Соответственно, обещания ряда еврокомиссаров по этому поводу носят декларативный характер, целью которых является поддержка антироссийского правящего класса Молдовы.
Обхаживание Санду представителями евроструктур обусловлено, в первую очередь, тем, что они рассматривают Молдову в качестве прифронтовой зоны и транзитной перевалочной территории для военных поставок на Украину.
Тем не менее, едва ли не единственной возможностью для Молдовы влиться в «дружную» семью европейских народов является вхождение в ЕС с «заднего входа», то есть через объединение с Румынией. Не случайно последние месяцы отмечены неоднократными прорумынскими заявлениями руководства республики с целью зондажа общественного мнения. В частности, 12 января Майя Санду заявила, что проголосовала бы на референдуме за присоединение Республики Молдова к Румынии, отметив при этом, что «её стране становится все труднее «выживать» самостоятельно».
В сущности, нынешний авторитарный режим может обойтись и без референдума – а путём внесения соответствующих поправок в конституцию страны, поддержанных голосованием в парламенте.
В настоящее время Кишинёв «сжигает» последние мосты в отношениях с Россией. Так, кишинёвские власти упорно отказываются не только от вручения послом РФ в Кишиневе Олегом Озеровым верительных грамот, но и от официальных встреч с ним, несмотря на множество сложных проблем, накопившихся в двусторонних отношениях.
Правительство Молдовы приняло решение о блокировании активов нефтяной компании «Лукойла» и других подсанкционных российских нефтяных предприятий в стране. Продолжает сокращаться торговый оборот между Россией и Молдовой. По итогам 2025 года, молдавский экспорт в Россию сократился еще на 11 с небольшим процентов.
В Молдове с января приостановлено вещание телеканалов «Золотая коллекция» и «Родное кино». Под ограничения попали советские киноленты о Великой Отечественной войне. Подобным образом власти пытаются оградить население от исторической правды и культурного наследия, в том числе в сфере российско-молдавских отношений.
20 марта молдавский парламент проголосовал за денонсацию Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ), соответствующего Протокола, а также Устава СНГ.
Откровенным цинизмом отличается политика Кишинёва в отношении Приднестровской Молдавской республики. Молдавские власти продолжают изобретать новые средства для резкого ухудшения социально-экономического положения республики.
С этой целью Кишинёв намерен создать некий фонд якобы для финансирования социальных и инфраструктурных проектов в ПМР. Планируется это сделать за счет введения дополнительных налогов на приднестровских экономических агентов. Соответствующий законопроект об отмене налоговых льгот для предприятий ПМР уже принят в первом чтении в парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам.
В первую очередь, удар будет нанесен по энергобезопасности Приднестровской Молдавской Республики. Отмена освобождения от НДС на импорт газа для «Тираспольтрансгаза» и на поставки балансирующей электроэнергии – прямая попытка обрушить систему социальных обязательств ПМР. В Кишиневе эти меры называют унификацией налоговой системы, но для экономики ПМР они могут обернуться остановкой заводов и гуманитарным кризисом.
Одновременно Кишинёв продолжает свою дискриминационную политику в отношении миротворческой миссии на Днестре. На днях статус нежелательных лиц был присвоен командующему оперативной группой российских войск (ОГРВ) в ПМР Дмитрию Зеленкову и его заместителям.
Последний по времени кишинёвский план приднестровского «урегулирования» предполагает, по заявлениям ряда официальных лиц, введение на Левом берегу Днестра некоей международной администрации – насколько это согласовано с евроструктурами, неизвестно. В любом случае, подобные заявления носят провокационный характер.
4.Отношения Кишинёва с Гагаузией
Что касается Гагаузии, то здесь после отмены выборов в Народное собрание (НСГ), назначенных на 22 марта 2026 года, разгорелся конституционный скандал. Это связано с решением Высшей судебной палаты Молдовы приостановить полномочия членов ЦИК Гагаузии. В Кишинёве хотят, чтобы он назывался «избирательным советом», а не «ЦИК автономии», как это предусмотрено законом об особом правовом статусе региона.
Тем временем, в Гагаузии сохраняется фактическое безвластие.
Гагаузским депутатским корпусом временно руководит Николай Орманжи, который заявил о попытке срыва выборов депутатского корпуса со стороны территориального Бюро Госканцелярии Республики Молдова (РМ).
Ситуация усугубляется тем, что представитель Госканцелярии правительства РМ Сергей Чернев пытается убедить руководство страны решиться на антиконституционные действия и назначить его внешним управляющим Гагаузии. Подобное развитие событий может привести к дестабилизации общественно-политической ситуации в Гагаузии. Но, судя по всему, молдавские власти не намерены отказываться от того, чтобы, если и провести выборы в автономии, то под своим жестким контролем.
Выборы назначены на 21 июня.
Connect with
