26 февраля в Институте стран СНГ состоялся международный круглый стол «О ситуации в энергетической сфере Молдово-Приднестровского региона и перспективах газообеспечения Приднестровья», в котором приняли участие: Пригарин Александр Анатольевич, доктор исторических наук, профессор РГГУ, президент Общественно-полезного Фонда «Благотворение»; Волкова Надежда Николаевна, директор (Общественно-полезного) фонда «Благотворение»;        Шаповалов Борис Андреевич, политолог-социолог, доктор философии, заместитель председателя общественного движения «Родина – Евразийский союз» (Кишинёв); Сафонов Андрей Михайлович – эксперт, депутат Верховного Совета ПМР; Моспанов Андрей Владимирович, заместитель директора Института социально-политических исследований и регионального развития ПМР; Ладункин Владимир Олегович, Председатель Общественной палаты ПМР, директор филиала Института стран СНГ в г. Тирасполь; Степанов Вячеслав Петрович, доктор исторических наук, профессор,  заведующий кафедрой истории РГСУ; Лада Владимировна Котова, эксперт-политолог;

Андрей Петрович Ревенко, эксперт-политолог; Борис Михайлович Гермек, представитель Межрегиональной общественной организации «Союза гагаузов»; Харитонова Наталья Ивановна, доктор исторических наук, профессор, эксперт,  Российский государственный гуманитарный университет; Скориков Иван Иванович, зав. отделом Института стран СНГ Украины; Фролов Кирилл Александрович, зав. отделом Института стран СНГ по взаимодействия с Русской Православной Церковью; Лавренов Сергей Яковлевич, эксперт и др.

В рамках круглого стола обсуждалась ситуация в энергосфере Молдовы и Приднестровье; последствия передачи полномочий «Молдовагаз» молдавской государственной компании «Энергоком»; перспективы российско-молдавских отношений в газовой сфере; особенности взаимодействия Украины и Молдовы в энергетической сфере  и др.

Эксперты пришли к следующему мнению.

1. Изменения в схеме поставок газа в Молдове и Приднестровье, которые произошли в начале 2025 г., имеют далеко идущие последствия не только для ПМР, но и для молдавского энергосектора в целом.

В начале 2025 г. из-за противодействия Кишинёва «Газпром» был вынужден прервать газовые поставки в ПМР. Приднестровье оказалось на пороге гуманитарной катастрофы.

Поставки газа возобновились лишь спустя месяц через посредничество иностранных компаний (например, венгерской    компании MET International AG), в объеме, который оказался недостаточным для выработки электроэнергии МГРЭС, поставлявшей электроэнергию на правый берег.

 Кишинёв, утратив источник дешевой электроэнергии, стал закупать её по завышенной цене в Европе, прежде всего в Румынии.  Завершающим аккордом радикальных перемен на энергетическом рынке республики стало организованное молдавскими властями вытеснение «Молдовагаз», дочерней компании «Газпрома» из энергорынка республики.

 Отозвав лицензию на поставку природного газа у АО «Молдовагаз, НАРЭ назначило госпредприятие «Энергоком» основным поставщиком газа молдавским потребителям сроком на три года. 

При этом ущемление прав «Молдовагаз» началось задолго до этого. Сначала в 2023 г. «Энергоком» получил эксклюзивное право на закупку газа для правобережной части страны, а затем дочка румынской государственной компании по производству, переработке и транспортировке природного газа Transgaz –  Vestmoldtransgaz взяла под контроль основную газотранспортную инфраструктуру республики.

В настоящее время Молдавия фактически продолжает получать через Румынию всё тот же российский газ, закупаемый на европейских спотовых рынках по высоким ценам, неся существенные убытки. Если цена поставок «Газпрома» включала затраты на транзит, то теперь цена транзита для Молдовы стала одной из самых высоких в Европе

При этом АО «Молдовагаз» до сих пор не ликвидировало задолженность перед «Газпромом» в размере 709 млн долл.

Тем временем, газовый рынок Молдовы все более активно осваивается иностранными компаниями, прежде всего румынскими (например, газовой компанией Romgaz).  Именно румынам, скорее всего, и достанутся изымаемые у «Молдовагаза» активы. Это тем более вероятно, что подобные решения не проходят ни публичного обсуждения, ни экономической экспертизы, принимаются вне парламентского контроля.

2. Что касается электроэнергии, то, по сообщению Энергокома, две трети необходимой Молдове электроэнергии закупаются у стран-соседей (прежде всего, у Румынии) по цене 110–120 евро за мВт·ч, что примерно в два раза больше цены от Молдавской ГРЭС.

В этом году планируется завершение строительства линии электропередачи Вулканешты – Кишинев. Благодаря этой ЛЭП, молдавские власти рассчитывают в ближайшее время окончательно отказаться от электроэнергии Молдавской ГРЭС. Однако в ближайшей перспективе Бухарест не сможет компенсировать объем электроэнергии, поставляемой МГРЭС.

Синхронизация Молдовой своей энергосистемы с ENTSO-E (Объединенной европейской энергосистемой) на практике не решило ключевую проблему – отсутствие диверсифицированной энергетической инфраструктуры. Молдавская система соединена с ЕС лишь через одну высоковольтную линию, прохождение которой контролируется Украиной. Поэтому говорить о реальной энергетической интеграции Молдовы в общее европейское пространство преждевременно. Несмотря на официальные заявления, Молдова добилась лишь мнимой энергонезависимости.

 Высокие тарифы на электроэнергию, негативно сказываются на промышленном секторе Молдовы. Поспешная интеграция в энергетический рынок Евросоюза, к которой так стремятся проевропейские власти Молдовы, на практике означают деиндустриализацию и растущую потребность в субсидиях ЕС.

3. Демонтаж российско-молдавских газовых отношений не завершился разрыв отношений Кишинёва с «Газпромом».

После заявления официальных властей США о включении в санкционный список российской мегакомпании «Лукойл» (вступил в силу 21 ноября 2025 г.)  правительство Молдовы объявило о намерении приобрести инфраструктуру «Лукойл-Молдова», которая функционирует в республике с 1995 г. (владеет тремя хранилищами, включая газовый терминал, а также 110 автозаправочными станциями).

14 ноября молдавские власти заключили с «Лукойлом» договор безвозмездного пользования с тем, чтобы сохранит поставку авиационного керосина и, соответственно, бесперебойное функционирование Кишинёвского международного аэропорта. Ситуация с другими активами компании пока не ясна. Не исключен вариант их приобретения вторым по величине отраслевым игроком в республике – румынской компанией Rompetrol Moldova, что, в значительной степени, усилит румынское присутствие в энергосфере Молдовы. 

4. Изменение энергетической политики Кишинёва ударило по Приднестровью, против которого в январе 2025 г. была введена фактически газовая блокада.

Согласие на финансовую поддержку Тирасполя Евросоюз увязал с запретом на использование этих средств для поддержания промышленного сектора ПМР, при том, что 70–80% экспорта Приднестровья приходится на страны ЕС. В результате власти ПМР были вынуждены отказаться от предложенной помощи в 60 млн. евро, найдя выход из сложившегося положения с помощью посреднических схем.

Отказ Кишинёва от электроэнергии, вырабатываемой Молдавской ГРЭС (МГРЭС), расположенной в Приднестровье, привел к тому, что электростанция вынуждена работать в убыток. Разница между тарифом и фактической стоимостью генерации электроэнергии власти ПМР вынуждены покрывать из республиканского бюджета.

В целом, курс Кишинёва на энергетическую независимость фактически превратился в банальное разрушение доказавшей надежность модели энергоснабжения. Благодаря инициированным властями реформам, энергосфера республики оказалась тесно привязанной к европейскому энергетическому рынку со всеми сопутствующими рисками и неопределенностью.