Что это значит?

– на этот вопрос пытались ответить участники «круглого стола», о заседании которого уже сообщалось. Его тема: «Севастополь – Патриотическая столица России. Старт второго десятилетия «возвращения в родную гавань». Он прошёл в Севастопольской Морской библиотеке им Адмирала М.П. Лазарева в контексте уже очередной годовщины Севастопольской-Крымской-Русской весны. Его организовал Институт стран СНГ в Севастополе.

 Довольно интересная дискуссия, носящая прикладной характер, основанный на опыте уже одиннадцати лет после исторических событий 2014 года, была довольно заинтересованной и живой по форме. И это вполне закономерно: она прошла при поддержке Военно-научного общества Черноморского флота, Союза журналистов Севастополя, Севастопольской Морской библиотеки им. М.П. Лазарева, представителей научной общественности и экспертного сообщества Города-Героя. На заседание пришли неравнодушные люди, настоящие севастопольцы, болеющие за настоящее и будущее родного Города-Героя. При этом не было ни одного представителя ни от оного из семи заранее приглашённых на «круглый стол» департаментов и управлений Правительства субъекта Федерации. Примечательно: участники дискуссии данный факт посчитали не просто показательным, а симптоматичным – не диагноз, но всё же…

 Как отметил открывший заседание председатель Военно-научного общества ЧФ контр-адмирал Зинур Ляпин, вынесенная на обсуждение тема актуализирована контекстом знаковых юбилеев этого года: 80-летия Великой Победы – победоносного окончания Великой Отечественной и Второй мировой войн, 170-летия событий Первой обороны Севастополя в Крымскую войну, 11-летия Севастопольской-Крымской-Русской весны. Неслучайно 2025 год объявлен Годом Защитника Отечества. Важен и его фон – четвёртый год идёт Специальная военная операция. Поэтому затрагиваемые проблемы имеют разносторонний характер и направления, в том числе, конечно, важно патриотическое воспитание.

Исполнительный директор Института Стран СНГ в г. Севастополе капитан 1 ранга запаса Сергей Горбачёв обратил внимание на предложенные направления дискуссии. Собравшимся было предложено высказать своё мнение по актуальным проблемам, на самом деле волнующим горожан. Это: Севастополь – Патриотическая столица России: обоснована ли претензия на столь высокий неофициальный статус? Соответствует ли сегодня город ему? Каким должно быть главное содержание Года Защитника Отечества в Севастополе? Внимания и учёта требуют особенности нашего субъекта Федерации в организации и практике патриотического, военно-патриотического воспитания, исторического просвещения. Большое значение имеет практика музейного дела, работы по увековечению памяти защитников Родины всех поколений. Как всегда, актуальны проблемы воспитания молодёжи, обеспечения преемственности и связи поколений. Важен также учёт особенностей информационного обеспечения и сопровождения мероприятий патриотической направленности в период идущей СВО. Значима и оценка результативности работы, необходимы и конкретные предложения по её совершенствованию (в соответствии с направлениями дискуссии).

В ходе заседания имели возможность высказаться представители научной общественности, общественно-политических организаций, РПЦ, политические практики, участники Севастопольской-Крымской-Русской весны, ветераны Военно-Морского Флота. Причём, это были люди разных возрастных категорий. Говорилось о существующих и нарастающих проблемах, актуальных вопросах, связанных с ролью и значением Города-Героя Севастополя в Истории Отечества, в его Новейшем периоде. Оценивалось сегодняшнее состояние в различных сферах жизни и деятельности в нашем субъекте Федерации, городе федерального значения, особый статус которого определяется сущностным предназначением Севастополя как главной базы Черноморского флота, морской крепости Юга России.

Своим мнением поделились руководитель законодательной и исполнительной ветвей власти города Севастополя первой половины 90-х годов XX века Иван Ермаков; офицер запаса протоиерей Сергий Поливцев; депутат Севастопольского горсовета многих созывов, многолетний редактор газеты «Севастопольские известия» Владимир Чекмезов; директор Музейного историко-мемориального комплекса «35-я береговая батарея» капитан 1 ранга в отставке Валерий Володин; руководитель ветеранской организации флотских связистов капитан 1 ранга запаса Сергей Песчанский;  председатель Ассоциации «Морское собрание» офицер-подводник Владимир Стефановский; директор Севастопольской Морской библиотеки им. М.П. Лазарева капитан 1 ранга в отставке Николай Краснолицкий; председатель Общественного совета при Департаменте культуры Севастополя Анатолий Костенников; воспитатель Севастопольского филиала Нахимовского военно-морского училища Ирина Крылова и другие.

– Пять лет назад, в марте 2020 года, Президент России Владимир Путин назвал Севастополь патриотической столицей России. Об этом он сказал во время встречи с севастопольскими и крымскими общественниками. Красивые, звучные, знаковые и ко многому обязывающие слова, – отмечает исполнительный директор Института Стран СНГ в г. Севастополе Сергей Горбачёв. – В них – оценка вклада нашего Города-Героя в Историю нашего Отечества. Но как представляется, – это и постановка задач, определение целеполаганий. Именно об этом и шёл разговор на нашем «круглом столе».

Его участники постарались ответить на вопросы: «А соответствует ли на деле, реально этому не просто званию, а статусу Севастополь? Много ли в нём «столичности» – того, что образцово, значительно, весомо, показательно, эксклюзивно?». В 2014 году на въезде в Севастополь был вывешен баннер: «Вы въезжаете в самый патриотический город России». Многие восторгались этой надписи, считая её не просто пассионарной, а чуть ли ни единственно верной. Я же сразу засомневался в нужности этой проявленной кем-то инициативе. В ней – больше гордыни и амбициозности, чем соответствия реалиям. Что, Волгоград-Сталинград, Смоленск, Рязань или Тула менее патриотичны?

А насчёт нашей столичности – тут больше сомнений, чем подтверждающих это действительных утверждений. Кстати, лет двадцать-двадцать пять назад Севастополь называли чуть ли не Южной Пальмирой, хотя на самом деле настоящая Пальмира расположена гораздо южнее, а Южной Пальмирой в Великой России всегда называли Одессу. Севастополь «при Украине» пытались называть Южной столицей, даже издавалась газета с таким названием. Где эта «Южная столица» с идеями её превращения одновременно в Монако-Мальту-Сингапур? От того, что в Севастополе  построен Новый Херсонес, создаётся в ещё недавно «черноморской столице подводников» Балаклаве элитная яхтенная марина и растёт монстр Оперно-балетной академии на Хрусталке, строятся ледовые хоккейные «сараи» и т.д. наш Город-Герой «автоматом» не обретёт сущности «Патриотической столицы». Он изначально – колыбель Православия. Он уже давно – Город-Герой. Он, вне всяких громких утверждений, – Город Русской Славы, легендарный и героический. И этого от него не отнять. Как и нет особого смысла что-то прибавлять. А вот сохранять наследие наших пращуров, развивать его и наращивать – наша задача. Рестораторы с отельерами, авторские виноделы с пляжными зазывалами, таксистами и халдеями облика «Патриотической столицы» не сформируют.

«Конечно, моё мнение не бесспорно, – говорит Сергей Горбачёв. – Тем не менее, очевидно: Севастополь многое обретает, в основном от «федералов», но и многое теряет в силу ряда обстоятельств. Его морское лицо скукоживается. Многие проблемы не решаются, это, к примеру, можно отнести к легендам-мифам о КОС «Южные», о реанимации Севморзавода, силиконовых долинах–технопарках и прочих аквакультурно-круизно-«кометных» проектах. В смысле, прожектах. Это касается также и бесконтрольного роста населения, и стагнации реального промышленного сектора, и оттока молодёжи и многих социальных проблем, связанных с организацией и качеством жизни, уровнем зарплат, ценами, управлением  городским хозяйством и прочим…»

– На мой взгляд, в ходе дискуссии у нас состоялся деловой, конструктивный разговор, который, к сожалению, в большей мере носил уровень междусобойчика при душевной атмосфере общения единомышленников, – считает Сергей Горбачёв. – В последнее время ещё недавно популярное словосочетание-посыл «формирование гражданского общества» было не просто часто употребляемым, а даже модным. Теперь же оно практически выпало из политологического и общественного оборота. Даже стало затёртым, заезженно-измочаленным. Многие люди, даже известные в городе местные, а не заезжие общественники своё личное  мнение сделали «вещью в себе». Даже имена истинных ЛОМов (лидеров общественного мнения) как-то не очень звучат. Тут вспоминается оценка одного из руководителей города: «Проблема избранных депутатов заключается в их неузнаваемости». Что называется, «дослужились…». Увы, но и примолкла социология, в основном озабоченная проблематикой рейтингов политиков и администраторов.

Наш «круглый стол» продемонстрировал как раз важность подобного рода общениям без президиумов, помпезных, ни к чему не обязывающих речей с вручением «рамочек». Речь шла и об огорчительных вещах: о так и не созданном Музее обороны и освобождения (как его не называй) – уже, увы, вымерли все участники обороны и освобождения. Развалился домик-дача адмирала М.П. Лазарева у Георгиевского монастыря, так и не восстановлен памятник ему у Лазаревских казарм. До сих пор где-то пылится давно отлитый из бронзы монумент Отцу-основателю города и флота Светлейшему князю Потёмкину, закрыт вроде как отреставрированный и модернизированный пару лет назад Художественный музей М.П.  Крошицкого, в строительной разрухе прозябает Исторический бульвар. В.В. Стефановский, в «украинские времена» сумевший «пробить» чиновничьи глупость и косность установкой памятного знака А.С. Пушкину на Фиоленте, с тех же времён никак не может пробить стену непонимания со стороны «эффективных управленцев» из числа «лидеров» и «кадровых резервов» – его идея с установкой на Приморском бульваре композиции «Севастопольский вальс» подвергается полнейшей обструкции. К слову, в этом году «Севастопольскому вальсу» уже 70!

Обо всем этом, как и о многом другом, шла речь на «круглом столе». Хочется надеяться, что эта речь из уст севастопольцев будет звучать и дальше. Без их мнения, без его учёта Севастополь перестанет быть Севастополем.

Говоря о «круглом столе», также следует отметить: на нём был представлен уже завершившийся с большим успехом литературный проект ведущего российского писателя-мариниста Владимира Шигина «Большая игра», который был поддержан Институтом стран СНГ в г. Севастополе. Изданный многотомник был вручен участникам дискуссии. Был также представлен подошедший к стадии реализации проект издания Книги Памяти «Герои СВО: Севастопольский поминальник». Было также рассказано о старте  6-го Общегородского творческого профессионального Конкурса журналистов Города-Героя «Севастополец – Защитник Отечества». Так что можно считать: «круглый стол» стал не только площадкой для обмена мнениями, но и носил вполне конкретный практический характер.

Фото Артёма Титаренко