Уважаемый председатель!
Уважаемый президиум!
Уважаемые народные депутаты!

Последние дни, в том числе и те, в которые работает уважаемый Съезд, как вы видите, сопровождаются нагнетанием страстей, конфронтацией взаимоупреков, и, как вы знаете, льется и кровь. В этих условиях налицо глубочайший кризис конституционного строя. К сожалению, власти, и исполнительная, и законодательная, не нашли общей почвы для достижения компромисса. И в этих условиях, в сложившейся ситуации и опасности развала государства России, Конституционный суд требует от двух властей-законодательной и исполнительной, и прежде всего лиц, их возглавляющих, достигнуть немедленного компромисса. Конституционный суд как высший судебный орган власти по защите конституционного строя в данных условиях предлагает начать немедленно с сегодняшнего дня консультации Президента и Председателя Верховного Совета при участии председателя Конституционного суда.

В зависимости от хода этих консультаций и в связи с ними Конституционный суд не исключает возможности консультации с лидерами общественных партий и фракций. В случае если компромисс не будет достигнут по вине участвующих лиц, это будет означать, что должностные лица Российской Федерации в условиях надвигающейся катастрофы не хотят думать об интересах народа, забывают о принципе разделения властей и выдвигают на первый план личные амбиции.

Если не возобладает компромиссный подход, Конституционный суд заявляет народным депутатам, что он по собственной инициативе рассмотрит вопрос о конституционной ответственности высших должностных лиц, возглавляющих законодательную и исполнительную ветви власти.

Я еще раз хочу подчеркнуть, пользуясь этой трибуной, что мы это заявляем не в виде угрозы, потому что Конституционный суд не является судилищем. Конституционный суд - это и защитник конституционного строя, и защитник властей и лиц, возглавляющих эти власти. Но в условиях сегодняшней ситуации надо за быть о личных амбициях и подумать о России.

Вопрос о референдуме. Как вы прекрасно знаете, народ имеет право на референдумы. Это право закреплено в Конституции. Но поскольку в Конституции, как вы тоже знаете, предусмотрен вместе с тем и механизм взаимодействия властей, то только в том случае, если компромисс не будет достигнут, то есть, если первый пункт не будет выполнен, суд вернется к вопросу о том, какой вопрос должен быть вынесен на референдум с точки зрения конституционности вопроса.

Исходя из вышеизложенного, Конституционный суд предлагает вам, уважаемые народные депутаты, не выносить сейчас немедленно на обсуждение Съезда окончательного решения о проблеме о референдуме, имея в виду недопустимость явочным порядком агитировать сейчас, я подчеркиваю-сейчас. Потому что в Законе о референдуме, как вы знаете, сформулировано соответствующее право, но сейчас, до того как истечет срок консультаций и станет ясным их результат, сейчас воздержаться от агитации "за" и "против" референдума за пределами парламента, за пределами Съезда.