Приспособленность любой популяции определяется количеством оставляемого потомства - это аксиома биологии, доказанная еще Ч.Дарвиным. Она вполне применима и к нашему виду. Несколько сложнее обстоит вопрос с качеством оставляемого популяцией потомства, но и тут более или менее все ясно: оно зависит не только от генофонда популяции, но и от той среды, в которой идет процесс формирования фенотипа человека. Влияние среды и генов в развитии любого организма сравнивается генетиками с влиянием основания и высоты на площадь прямоугольника. Специфика развития и становления человека заключается в том, что средой его обитания является культура. От нее непосредственно и зависит количество и качество потомства той или иной популяции или народа, этноса, нации.

Что происходит сейчас с нашей культурой? Она катастрофически теряет адаптивность. Экономика, которая является экологией человеческих популяций, переживает навязанный ей реформаторами перестройки кризис. Наука, обеспечивающая эволюционный прогресс культуры, разваливается и разбегается, цепляясь за свой интернациональный паритет. Образование, поддерживающее и развивающее интеллект нации, искусственно и планомерно трансформируется соответственно потребностям: раньше были нужны активные строители светлого будущего, сейчас послушные рабы для колониальной страны.

На вопрос А.Караулова в передаче "Момент истины" 18.11.96 г. губернатор Челябинской области ответил просто и безхитростно: "Нет идеологии и не надо, проживем без нее". Это типичная философия для недалеких ограниченных людей сегодняшней России, живущих одним днем без мечты, без Бога, без стремления к истине, хотя этого и не заметил, ведущий программы. Куда же мы придем с такой философией, с такими руководителями?

Впрочем, на этот вопрос губернатор ответил: "К обществу равных возможностей". Он не понимает, что без идеологии нет общества, нет культуры, что он незаметно для себя подчинился, как раб, чужой идеологии, навязанной ему западной пропагандой, пропагандой мондиализма и монетаризма, пропагандой потребительского общества, закат которого предсказан еще О.Шпенглером, П.Сорокиным, А.Швейцером, Хосе Ортегой-и-Гассетом и другими мыслителями и философами. Он готов продать землю китайцам, закупать сырье за рубежом, оставляя своих шахтеров голодными, выгнать половину рабочих с заводов, закопать радиоактивные и прочие отходы всех стран в свою землю и т.д. "Общество равных возможностей!". Все дозволено, все возможно, делай, что хочешь.

Возможности-то равные, да люди-то не равны. Есть бедные и богатые, молодые и старые, здоровые и больные, наглые и совестливые, умные и глупые, беспринципные и принципиальные, бездуховные и верующие. Что же, одним вымирать, а другим использовать возможности, которые только для них и имеются? Общество равенства не построить на генетическом неравенстве людей, тем более на идеологии без совести и без веры.

А впрочем, им не нужно такое общество, ведь они живут одним днем, не ведая о демографическом взрыве, об исчерпании природных ресурсов, о наступающем голоде, о загрязнении биосферы и экологическом апокалипсисе. Они не читают Ф.М.Достоевского, Л.Н.Гумилева, И.А.Ильина, Н.Я.Данилевского, Митрополита Иоанна.

"Негативная идеология съедает этнос, в котором она нашла приют, так же как бледная спирохета съедает организм человека и погибает вместе с ним", - писал Л.Н.Гумилев¹.

Сегодняшние разрушители культуры решили окончательно уничтожить крестьянство новой аграрной реформой, дискредитацией крупного производства, разрушением совхозов и колхозов.

Помнится, в начале перестройки было модно повторять, что в Америке лишь 4% фермеров в достатке обеспечивают всю страну продуктами и еще остается на экспорт. При этом мало кто из этих осведомленных "кухонных" диссидентов знал, что на этих фермеров трудилась вся страна, обеспечивая их всем необходимым от самолетов и компьютеров до новых сортов растений, элитных пород животных и эффективных инсектицидов. Потомки отцов-пилигримов давно поняли, что взаимопомощь и сотрудничество создают сбалансированную и устойчивую систему кооперации сельскохозяйственного производства, способную вписаться в столь же сложную систему природных биогеоценозов. Допотопными методами использования земли не прокормить растущее население планеты, где на одного человека приходится 0,14 га пашни и нет перспектив ее увеличения, зато наметилась тенденция сокращения.

Для нормального питания мясной и растительной пищей человеку необходимо 0,5-2 га сельхозугодий (вариации в зависимости от климата), а для питания только мясной пищей - 4 га. Поэтому и происходит в США формирование крупных аграрных консорциумов, у которых обанкротившиеся фермеры арендуют землю и орудия производства.

В результате разорения крупного сельхозпроизводства Россия отброшена на 20-30 лет назад. В 1997 г. в стране планировалось засеять зерновыми 56 млн. га и 3,4 или. га картофелем. 40 лет назад в тяжелые послевоенные годы в РСФСР зерновыми было засеяно 76 млн. га и картофелем 6,4 млн. га. Чем собираются кормить народ?

Сельское хозяйство в России утратило свое товарное предназначение. Оно еле-еле обеспечивает само сельское население. По сравнению с "нерыночным" 1985 г. в "рыночном" 1992 г. товарность зернового производства снизилась в России с 40 до 24%, а картофеля с 22 до 8%. Товарность молока упала на 26%.

Подворье крестьянина сейчас главная опора России, но оно докатилось до уровня средневекового уклада и при существующем соотношении сельских и городских жителей (30:70) не способно прокормить страну, ее армию, ее рабочий класс. Что касается фермерских хозяйств, то они дают лишь чуть больше 1% всей продукции, хотя им отрезали клин угодий - 10 млн. га. Продуктивность их, кстати, в семь раз меньше, чем даже в сегодняшних полу задушенных колхозах.

При средней численности хозяйств в 300- 330 работников, ежегодно прекращают существование 900-1000 хозяйств. Это в среднем по две области ежегодно. Не случайно численность трудоспособного населения ежегодно уменьшается на 300 тыс. чел. Заработная плата селян остается самой низкой, а труд все более тяжелым из-за отсутствия новой техники, горюче-смазочных материалов, удобрений, элитных семян и разрушения всей инфраструктуры, связывающей производителя с потребителем. Свыше 19 тыс. деревень за последнее время полностью обезлюдели. Сельское население вымирает быстрей, чем городское, хотя это противоречит природной экологической закономерности, согласно которой лишь крестьянин, улавливая солнечный луч, является продуцентом, все остальные жители - консументы первого, второго порядка.

За 5 лет реформ суточный рацион человека в России сократился почти на 1000 калорий. Все мы стали заложниками международной финансовой олигархии (на 60% мы теперь зависим от импорта продуктов). Сейчас она лишит нас жилья, работы, медицинского обслуживания, образования и природных ресурсов. После этого начнется экспансия капитала, иностранных рабочих и спецов, гибридизация культуры, деградация и исчезновение этноса.

Гитлер планировал уничтожение крупных городов в России, чтобы не кормить их население. Демократы осуществляют уничтожение крестьянства, чтобы народ России попал не только в финансовую, но и в экологическую кабалу от западного мондиализма.

Бисмарк говорил: "Если упала корона - это проблема короля, если сгорел театр - это проблема города, если разорился крестьянин - это проблема государства".

Сейчас осталось только любыми путями протащить Закон о продаже земли и тогда о русских останутся лишь этнографические реминисценции. Опыт проведения таких земельных реформ у мирового капитала достаточно богатый. Можно напомнить лишь историю колонизации Гавайских островов, чтобы понять, что нас ждет в этом случае.

Среди десяти крупнейших по числу жителей стран мира Россия характеризуется самой низкой плотностью населения - менее девяти человек на один квадратный километр. В США этот показатель втрое выше, в Европе в 17 раз, в Китае - в 15.

В 1992 г. впервые в послевоенный период население России начало убывать. В 1993 г. уровень смертности в 1,6 раза превысил уровень рождаемости. Как говорит профессор Б.Хорев: "гробов потребовалось больше, чем колыбелей". В 1996 г. в нашей стране была самая высокая смертность и самая низкая рождаемость среди всех развитых стран мира и всех стран СНГ: в итоге население уменьшилось на 978,4 тыс. чел. Уровень рождаемости снизился до 9 чел. на 1000 жителей и является сейчас одним из самых низких в мире. Уровень смертности достиг 16 на каждую тысячу и продолжает расти. Наблюдается парадокс - рождаемость низкая, как в развитых богатых странах, а смертность, как в бедных, иронией судьбы относимых к "развивающимся". Этот парадокс оборачивается катастрофой для страны с самой низкой плотностью населения, где люди - основное богатство нации.

Демография смертности свидетельствует о том, что граждане не могут приспособиться к происходящим в их стране катаклизмам. Например, в России сейчас самая низкая продолжительность жизни из всех развитых стран:

для мужчин она составляет 55 лет, для женщин - 71 год. В трагическом 1993 г. рост смертности приобрел невиданные для мирного времени масштабы: всего за один год мужчины потеряли три, а женщины 1,8 года жизни. Повышенная смертность мужчин - свидетельство вымирания популяции. В 1992 г. коэффициент смертности мужчин от несчастных случаев составлял 300 на 100 тыс. жителей, что в 4 раза выше среднеевропейских показателей. Самые высокие уровни смертности от этого класса причин наблюдались у мужчин в возрасте от 20 до 40 лет. Крупнейший американский социолог, русский по происхождению, Питирим Сорокин установил, что самоубийства - это следствие неприспособленности к изменениям в культуре. В России за последние три года смертность от самоубийств превысила смертность от убийств. В одном только 1996 г. от самоубийств умерло 77 тыс. чел. В основном это мужчины трудоспособного возраста.

Такова же причина нарастающего пьянства, особенно в деревне, где пьяница всегда был изгоем, как и гулящая женщина. "Власть земли" не позволяла крестьянину пить, как свидетельствует Г.Успенский. В 1996 г. на душу населения, включая стариков и грудных младенцев, было выпито по 25 бутылок водки (по 12,4 литра чистого спирта). Не случайно, продолжительность жизни только в 1996 г. упала в среднем на один год, а по сравнению с 1986 г., когда проводилась антиалкогольная кампания, на 7 лет.

В наибольшей степени культурная катастрофа повлияла на детей. Они уже не ездят в пионерлагеря, которые зарастают крапивой, не ходят на стадионы пионеров и школьников, детские комнаты во дворах превращают в пивные залы и шопы, а детские площадки заставлены гаражами, где дети подрабатывают мытьем машин. Многие из них ищут по помойным урнам, помогая родителям выжить или собирают бутылки и милостыню по дорогам. Некоторые приобщились к проституции, алкоголю и наркотикам. За 1996 г. наркомания среди детей и подростков выросла в 53 раза.

Свыше 12 млн. россиян сегодня одиноки. Студенческие свадьбы стали анахронизмом, количество заключаемых браков ежегодно снижается на 5%. В 1996 г. состоялось 700 тыс. разводов. Число детей-сирот превышает на настоящий момент 50 тыс.

Наше "гуманное" государство разрешает женщинам избавляться от семимесячной беременности. Это - узаконенное убийство. Напоминаю, что социобиология рассматривает культуру не как "красоту, которая спасет мир", а как главную адаптацию человека или как образ материальной и духовной жизни той или иной популяции нашего вида.

По мере уменьшения рождаемости и падения численности будет закономерно происходить и старение населения: уже сейчас у нас одного пенсионера "кормят" лишь 1,7 чел., тогда как в США - 2,5 человека.

В условиях радиоактивности и химического загрязненения планеты, разрушения озонового слоя, роста нервного перенапряжения в городской среде и других последствий цивилизации генетический груз постоянно растет, неизбежно приводя к вырождению популяции.

Ко всем недостаткам нашей медицины сейчас прибавился еще один, самый существенный - она стала платной. Надежды, что медицина ослабит пресс естественного отбора, нет. Остается уповать лишь на то, что выживут сильнейшие и наиболее приспособленные. Лишь когда вымрут старики, будет возможна окончательная победа демократии и триумф реформ, как сказала телезрителям И.Хакамада. Археологи предполагают, что неандертальцы вымерли из-за отсутствия геронтотимии (почитание предков), так как нарушилась преемственность культуры и нить социальной наследственности порвалась.

Сокращение численности населения в стране стало одним из аргументов оппозиции режиму. Но, может быть, это идет на пользу России? Известно, что Каирская конференция по народонаселению и развитию (1994 г.) объявила противостояние демографическому взрыву - ключевой проблеме человечества. По западным стандартам, Россия считается перенаселенной страной. Наши борцы за экологию (Сибирский центр РАН под руководством В.Горшкова) предлагают считать благом уменьшение населения России до 40-50 млн. чел. Позволительно задать им вопрос: каким же образом сорок городов с миллионным населением смогут содержать такую огромную территорию в 17 075 тыс. кв. км, охранять ее самую протяженную в мире границу, кормить армию, ремонтировать дороги, спасать от наводнения ее мигрантами из других действительно перенаселенных стран? Тогда нам придется в придачу к Аляске отдать и всю Сибирь, Дальний Восток и вообще 8 млн. кв. км площади, не затронутой антропогенным воздействием. Ведь на долю России приходится более трети "дикой природы" планеты (не считая Антарктиды) .

Бредовость подобной "академической" идеи не только в этом. Задавались ли "ученые" вопросом: каким критерием руководствоваться, чтобы уничтожить две трети населения страны?

Современный человек приспосабливается не столько к природной среде, как раньше, сколько к культурной, в которой он живет. Если же культура не адаптивна, то не адаптивен и человек, живущий в этой культуре. Например, если среда преступна, то преступниками становится большинство внушаемых и поддающихся членов популяции, о чем писал еще наш выдающийся генетик А.А.Малиновский и что мы наблюдаем сейчас. И напротив, если среда здоровая и в семье и в государстве, то преступниками становятся лишь немногие неподдающиеся и невнушаемые.

Снижение численности, т.е. уменьшение количества не может не повлиять и на ухудшение популяции. Тот естественный и искусственный отбор, которому подвергался народ нашей страны, ввергнутый в трагедийные перипетии истории, ничего хорошего не внес в генофонд нации. Гражданская война уничтожает наиболее активные слои населения, пассивные отсиживаются дома, как доктор Живаго. Революция пожирает своих детей. И вновь гибнут наиболее активные, непокорные, имеющие свое мнение и выражающие его. Так были выдворены и добровольно эмигрировали философы, социологи, духовные лидеры народа, ученые, политики, военные, техническая интеллигенция, медики, юристы и прочие, составлявшие элиту нации. Раскулачиванию (около 1 млн. чел.) подвергалась, как правило, наиболее передовая и трудолюбивая часть крестьянства, кормившая страну. Оставшаяся часть вскоре была призвана в армию и полегла на полях битв в Великую Отечественную войну, в которой был уничтожен весь молодой цвет возрождающейся семьи народов первой страны победившего социализма.

Если к этому добавить несколько волн репрессий, несколько волн эмиграций, включающих перестроечную утечку мозгов, оставленных за пределами России русских, - то картина рисуется весьма удручающая. Шел беспощадный отрицательный отбор. При этом репрессировались, уничтожались, бежали и не оставляли потомства не слабые, глупые, пассивные, трусливые, лживые, бездарные, неодухотворенные люди, а наоборот.

Сейчас, благодаря навязанным народу реформам, рост рождаемости идет отнюдь не за счет лучших представителей популяции, не творцов культуры, а ее потребителей, расхитителей, разрушителей. Какое поколение они могут воспитать, когда нет идеалов, благородных целей, когда нет героев, светлых образов в литературе и искусстве, когда высмеивается патриотизм, альтруизм, когда культивируется философия рвача, хамовитого эгоиста, банковского наперсточника, вооруженного бандита и вороватого чиновника?

Сокращение численности популяции сопровождалось распадом многодетной семьи и заменой ее семьей нуклеарной и половинчатой (в 1996 г. было 1,8 млн. семей, состоящих из матери и ребенка), где одинокая мать растит свое одинокое чадо, оберегая его от воинской службы на благо Отечеству. Кого, кроме незрелых, избалованных, изнеженных, лживых и внутренне фальшивых инфантов может породить такая семья с одним всеми любимым и заласканным потомком? Такую семью описывает в своих книгах Джейн Гудолл - отважная исследовательница шимпанзе. Всеми любимый младший отпрыск мамаши Фло избалованный Флинт продолжал ездить на ней верхом до 5 лет, сосать ее опустошенную грудь и настойчиво требовать, чтобы она везла его дальше, если она увлекалась добычей термитов или хотела отдохнуть. Обычно детеныши шимпанзе ведут независимую от родителей жизнь среди сверстников и подростков уже с трех лет. В итоге, когда мамаша Фло умерла, не выдержав тягот жизни, то Флинт впал в депрессию и умер от психологической прострации, социальной не приспособленности и нервной депрессии. Разве способны нынешние инфанты спасти страну от разорения, ограбления и колонизации? Дай Бог им выжить самим, может быть, их потомки доживут до новой волны пассионарности. "Дети героев, хотя и не все одновременно, превращаются в капризных мальчишек - тупых эгоистов, не умеющих отличать приятное от необходимого", - писал Л.И.Гумилев².

Патриотизм - не только социальное, но и биологическое качество человека. Даже у животных есть чувство родины, именуемое этологами "хомингом". Только это качество и создает популяцию, которая является формой существования любого биологического вида, включая человека.

Поражает доверчивость русского человека. Это - его главная черта. Чтобы понять ее и прочувствовать, надо вспомнить, как доверчиво, с широко открытыми глазами и распахнутой душой дружно здороваются дети с незнакомым человеком, появившимся в деревне. (Нынешним детям это уже несвойственно: они во всем ждут подвоха и обмана, этому их научили взрослые за короткий период перестройки.)

Точно так же, с открытой душой и ясным взглядом русский человек привык относиться к жизни. Он привык верить людям, особенно авторитетным, грамотным, ученым, государственным деятелям.

В природной доверчивости и кроется объяснение того, почему лишь русский человек позволял так часто и жестоко экспериментировать над собой. Почему он привык верить и подчиняться барину, попу, губернатору, царю, ученому немцу, большевику и комиссару, Хрущеву и Брежневу, Горбачеву и Ельцину, Чубайсу и Мавроди.

Когда же, наконец, он прозреет и поймет, что его обманывают, что на нем наживаются, что его презирают и унижают? Будет ли это когда-нибудь, или это - его святое качество, с которым он и уйдет в лучший мир?

Генетическое качество популяции является параметром более устойчивым и инерционным, нежели количество. Популяция животных может довольно быстро исчезнуть под напором хищников, паразитов или катастрофических изменений среды.

Популяция человека может перестать существовать, если ее культура станет неадап тивной. Этому помогут соседние конкурирующие за пространство и ресурсы популяции, ибо вся история человечества есть соперничество и конкуренция популяций или народов друг с другом, заканчивающаяся уничтожением, вытеснением, ассимиляцией.
 

¹ "Этногенез и биосфера Земли", 1978-1979.
² "География этноса в исторический период", Л. "Наука", 1990.