| Статьи |
Обозреватель - Observer
|
|
БАНДЕРИЗАЦИЯ УКРАИНЫ И РОССИЯ Ю.Козлов
В своих глобальных
интересах США и НАТО демонстративно устанавливают в сопредельных с Россией
странах полезные им и враждебные России политические режимы.
Достаточно обоснованная версия о причинах такого поведения галицийских националистов в отношении народа Украины изложена в статье “Галичина – не Украина, галицийские националисты – не украинцы. Последнее интервью Н.В.Струтинского”1. Суть проблемы заключается в следующем. Галичане в далеком прошлом – русские, православные были частью малорусской ветви русского народа. Затем, за 6 столетий были насильственно превращены властями Австро-Венгрии, Польши и Ватикана в галицийских националистов и греко-католиков – врагов России, славянских стран и православия, то есть в этнических мутантов. Эта особенность галицийских националистов закрепилась на генетическом уровне, и поэтому они ненавидят Россию царскую, советскую, антисоветскую и всегда будут ненавидеть любую другую Россию. Те, кто игнорирует эту объективную реальность, ошибались и всегда будут жестоко ошибаться в организации взаимоотношений России и Украины. Есть все основания считать, что И.В.Сталин совершил ошибку, не учел несовместимость галицийских националистов по политическим, этническим, религиозным, моральным причинам с народом Украины и присоединил Галичину к Украине. Теперь Галичина является раковой опухолью в теле Украины, и метастазы этой опухоли расползаются по всей Украине, уродуя и разлогая ее. То, что Л.Кучма разваливал Украину не вызывает сомнения, но как показывают события последнего времени, политика В.Ющенко оказывается еще более вредной и опасной для Украины. На высшие руководящие должности В.Ющенко подобрал лиц, которые по деловым и моральным качествам не соответствуют занимаемым должностям, и можно не сомневаться, что они провалят порученное им дело. Ключевой причиной такого положения является выявленная и ранее обнародованная закономерность – переход на позиции галицийского национализма автоматически ведет к интеллектуальной и моральной деградации любого человека. В подтверждение названной закономерности можно привести следующие высказывания и поступки некоторых лиц. Так, сам В.Ющенко сделал много заявлений, которые компрометируют его как политика и человека: “Проблем с русским языком в Украине нет”, “Я в любом случае буду президентом Украины”, “Да, я люблю Америку и ненавижу имперскую Россию”. Лидер “Демсоюза” В.Горбулин, реагируя на события в Крыму, сказал: “Украина будет либо демократической, либо безлюдной”. Депутат Ровенского горсовета В.Шкуратюк заявил: “Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев”. Систематическое воровство российского газа и попытки воровать туркменский газ, не платить вообще за газ или требовать, чтобы Россия продавала газ в три раза ниже мировой цены, попытки мошенничать в расчетах за газ с Туркменистаном, указание за один день ликвидировать ГАИ, реприватизировать три тысячи предприятий, ликвидировать русские школы, искоренить русский язык – таковы конкретные дела современного руководства Украины. Галицийские националисты, их пособники из числа высших руководителей страны, руководители многих политических партий, представители молодого поколении, зараженные идеями галицийского национализма, не имея никаких фактов, пытаются бездоказательно убедить, прежде всего, депутатов Верховной Рады в том, что ОУН-УПА воевали против А.Гитлера и И.Сталина. Действительно, против СССР и стран антигитлеровской коалиции ОУН-УПА воевали. Кроме того, занимались уничтожением мирного населения по национальному признаку: русских, украинцев, поляков, евреев. Никаких фактов военных действий против А.Гитлера, фашистской Германии нет. Есть многочисленные документы ОУН-УПА, немецких спецслужб, показания свидетелей и опубликованные агентурные данные о легальном и нелегальном сотрудничестве ОУН-Б, ОУН-М, УПА с СС, гестапо, вермахтом, о переговорах и переписке С.Бандеры, Герасимовского с Гиммлером, Розенбергом, Паппе по вопросам организации получения разведданных о Советской Армии, о борьбе с партизанами, о получении оружия, боеприпасов, медикаментов и т.д.2. Руководящий состав УПА состоял в основном из кадровых эсэсовцев. Командиром УПА стал откомандированный из войск СС Германии гауптман СС Р.Шухевич, ныне почитаемый как “Герой” Украины. Так называемая УПА за все время своего существования не уничтожила ни одного немецкого танка, не пустила под откос ни один железнодорожный состав, не ликвидировала ни одного немецкого генерала-карателя. Нет ни одного документа руководства УПА с решением о военных действиях против немецкой армии. Из множества документов, изобличающих галицийских националистов из ОУН-УПА в сотрудничестве с немецкими фашистами, заслуживают особого внимания два: “Акт проголошення Украiнскоi держави” и присяга А.Гитлеру. В п. 3 указанного Акта содержится следующее утверждение: “Новопостаюча Украiнська Держава буде тiсно спiвдiяти з Нацiонал-Соцiалiстичною Великою Нiмеччiною, що пiд проводом своего Вожда Адольфа Гiтлера творить новий лад в Европi i свiтi та допомогаэ Украiнському народовi визволитися з пiдмосковськоi окупацii”3. Провозглашенное этим Актом “правительство” Ярослава Стецько было немцами разогнано, некоторые его члены были арестованы. Галицийские националисты сотрудничали с немецкими фашистами и при формировании эсэсовско-бандеровских воинских подразделений принимали присягу на верность А.Гитлеру с такими словами: “Присягаю бути вiрним Адольфу Гитлеровi, як Фюреровi та Великому Командантовi нiмецькоi збройноi сили. Вiрно служити Адольфовi I Великонiмеччинi. Бути вiрним Адольфу Гiтлеровi, як великому Фюреровi новоi Эвропi”4. Имея такое позорное прошлое, галицийские националисты из ОУН-УПА, бывший президент Л.Кучма и нынешний президент В.Ющенко, руководители некоторых политических партий и организаций, отдельные депутаты Верховной Рады не признают факт сотрудничества ОУП-УПА с немецкими фашистами, умалчивают о массовом терроре по национальному признаку, не признают День Победы, уничтожают памятники Героям Великой Отечественной войны, а на их месте устанавливают памятники участникам эсэсовско-бандеровских формирований. Кроме, того В.Ющенко, Верховная Рада, кабинет министров на законодательном и административном уровнях продолжают ликвидацию русских школ, ограничивают и запрещают использование русского языка, назначают на руководящие должности всех, кто активно поддерживает политику галицийского национализма. На этом фоне В.Ющенко взялся осуществлять идею примирения участников Великой Отечественной войны с участниками эсэсовско-бандеровских формирований, банд ОУН-УПА. При этом используется весь механизм государственного аппарата для того, чтобы заставить действительных участников Великой Отечественной войны примириться с нераскаявшимися участниками эсэсовско-бандеровских формирований из ОУН-УПА. Галицийские националисты, не полагаясь полностью на моральный и физический террор, тотальную фальсификацию исторических фактов, на прямой подкуп нужных людей из числа русскоязычных, бывших коммунистов, работников правоохранительных органов, мимикрируют и проявляют особую изобретательность в подавлении морального духа ветеранов Великой Отечественной войны. Например, галицийским националистам удалось каким-то образом сделать ветерана Великой Отечественной войны, бывшего сотрудника КГБ Тернопольской и Львовской областей, активного участника борьбы с бандитизмом, полковника в отставке А.Гнапа – научным консультантом Председателя СБУ Украины. Вся его работа в качестве научного консультанта свелась к поиску останков бывшего гауптмана войск СС Германии, затем командира УПА генерал-хорунжего “Чупрынки” – Романа Шухевича. Документально установлено, что Р.Шухевич участвовал в карательных операциях, находясь на должности заместителя командира батальона “Нахтигаль” на территории Украины и Белоруссии, неоднократно поощрялся немецким командованием. В марте 1950 г. были получены данные о местонахождении Р.Шухевича. Под руководством представителя МГБ СССР П.А.Судоплатова и представителя МГБ УССР И.К.Шорубалко 5 марта 1950 г. в поселке Белогорща возле Львова была проведена чекистско-войсковая операция, и Р.Шухевич в перестрелке был убит. Тело было сожжено, а прах развеян. Галицийские националисты используют А.Гнапа для того, чтобы ссылаясь на его “научное” заключение, “установить место захоронения Р.Шухевича и сделать его местом паломничества”. Еще одним примером деятельности националистов является следующий факт: не владея литературным украинским языком, галицийские националисты нашли филолога, который написал оригинальный текст, а гравировщики изготовили знак, по качеству приближающийся к ордену. На лицевой стороне выбиты следующие слова и даты: “Звитяга i примирення. 1939–1941–1942–1945”*. На обратной стороне слова: “Хрест звитяги i примирення. Вiдзнака голови Jвано-Франкiвськоi обласноi державноi адмiнiстрацii обласноi ради 2005”. Тому, кто согласен с идеей “примирення” выдается “Хрест” с указанным выше текстом и 100 гривен (20$ – Авт.). Националисты проводят также большую работу по подкупу колеблющихся, идейно неустойчивых депутатов Верховной Рады, бывших и настоящих коммунистов, ветеранов Великой Отечественной войны и очень рассчитывают на пассивность русскоязычных Украины. Не исключено, что при такой ситуации галицийским националистам и их пособникам удастся протащить законопроект о реабилитации банд ОУН-УПА, о признании их “воюючей стороною”. С юридической, политической, военной и моральной точек зрения ОУН-УПА являлись бандами, так как создавались, обеспечивались руководящими кадрами, оружием, боеприпасами, медикаментами СС, гестапо, вермахтом и использовались для военных операций против СССР, партизан Чехословакии, Югославии, для сбора разведывательных данных. Немцы четко понимали с кем имеют дело и в секретной переписке между собой статус ОУН и УПА, квалифицировали однозначно – “банды”, “украинские национальные банды”2. После разгрома фашистской Германии остатки оуновцев перешли на службу в английскую и американскую разведки, и самолетами этих стран забрасывались для подрывной работы на территорию Украины. По данным советского разведчика Кима Филби, все они (более 30 чел.) были обезврежены: захвачены в плен или ликвидированы в бою. Галицийские националисты из эсэсовско-бандеровских формирований не только не раскаиваются в совершенных преступлениях, но, предав своего “Вожда Адольфа Гiтлера”, сегодня заявляют, что воевали и против него и против И.Сталина, требуют признать их “воюючей стороною”, героями, ветеранами второй мировой войны. Об аморальности примирения с бывшими членами банд ОУН-УПА на основе эсэсовско-бандеровской идеологии, в условиях морального и физического террора в отношении русскоязычного населения Украины заявило абсолютное большинство ветеранов Великой Отечественной войны и даже те, кто был незаконно репрессирован органами советской власти. О невозможности примирения заявил автор книги “Горькая правда: преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)” Виктор Полищук, отец которого был репрессирован, а семья выселена в Казахстан. Сам В.Полищук – магистр права, доктор гуманитарных наук, проживает в Канаде. Следует отметить, что немцы покаялись в своих преступлениях, признали День Победы, с уважением относятся к памятникам Советской Армии, не проявляют враждебности к России. Примирение между немецким и русским народом оказалось возможным. Герхард Шредер назвал это политическим чудом. Примирение между галицийскими националистами, ветеранами ВОВ, большинством народа Украины – невозможно. Поэтому понятно заявление ветерана Советской Армии, воевавшего против немецких фашистов и банд ОУН-УПА, Дмитрия Громницкого на круглом столе в г. Ивано-Франковске: “Я с немецким солдатом, который воевал, сяду и выпью сто грамм. Но с членом ОУН-УПА…” Слово “никогда” в газете опущено. Правительство В.Ющенко развернуло широкие репрессии в отношении тех, кто в ответ на усиление бандеризации Украины заявил о необходимости отделиться от Галичины. Спокойные, объективно взвешенные предложения мэра Одессы Р.Боделана, главы харьковской администрации Е.Кушнарева, председателя Донецкого облсовета Б.Колесникова и других о том, что в условиях нарастающе- го противостояния западных и восточных областей, единственным способом остановить галицийскую оккупацию является федерализация Украины. В.Ющенко расценил это разумное предложение как проявление сепаратизма и дал указание о массовых репрессиях в отношении всех, кто выдвигал и поддерживал это предложение. В действительности настоящими сепаратистами являются галицийские националисты. В 1991–1992 гг. В.Черновол во Львове выступил с предложением денонсировать Пакт Молотова-Реббентропа, отделиться Западным областям от Украины и образовать некую Ассамблею. Когда В.Черноволу и его единомышленникам объяснили, что денонсация Пакта означает возврат Галичины в состав Польши, он схватился за голову, заявив, что “поляки хуже “москалей”. Это предложение националистов не было использовано властями Украины для реализации идеи автономии, федерализации или полного отделения Галичины для предотвращения усиления противостояния на Украине между западными и восточными областями. Замолчали националисты об отделении потому, что решили захватить всю Украину в условиях слабости власти и даже организовали партию под циничным названием “Наша Украина”**. В действительности бандеризация Украины носит международный характер и напрямую касается России. Это нарушает права большинства, и на такую политику страны должна реагировать ООН. Многочисленные попытки заставить Верховную Раду реабилитировать участников эсэсовско-бандеровских формирований и, в частности, ОУН-УПА следует расценивать как игнорирование приговора Нюренбергского трибунала. Политика России вообще и в отношении Украины, в частности, определяется во многом системой взглядов российских лжедемократов и в данной ситуации фактически превращается в поддержку властей Украины, что проявляется и в том, что Россия предоставляет Украине большое количество ничем не оправданных льгот, особенно при продаже энергоносителей по ценам ниже мировых в три раза. Таким образом, власти Украины на протяжении длительного времени ведут враждебную политику в отношении России за счет России в соответствии с известными рекомендациями З.Бжезинского. В подрывной деятельности против России и Украины галицийские националисты маскируются под украинцев, а российские проамериканские правые маскируются под демократов, либералов и правозащитников. Депутат Государственной Думы, сопредседатель российско-украинский межпарламентской комиссии Александр Лебедев считает, что “мы не должны вмешиваться в дела Украины”, но в то же время не мешать США превращать Украину во врага России, экономически поддерживать власть галицийских националистов. Бывший министр культуры, ныне глава Федерального агентства по культуре М.Швыдкой тайно и открыто пытается финансировать антироссийскую деятельность галицийских националистов. Посол РФ в Молдавии Рябцев призывает Россию уйти из Молдавии и Приднестровья, а полномочный представитель Президента в Северо-Западном округе Клебанов – уйти из Калининградской области. Рекорд поставил Б.Немцов, заявив, что отныне у “оранжевых” в Украине появилась “национальная идея”. Особенно активно вели себя лжедемократы в дни празднования Дня Победы, пытаясь охаивать порядки советского периода и И.Сталина. Известный режиссер М.Розовский во время захвата “Норд-Оста” чеченскими бандитами, выступая по ТВ, призывал Президента России выполнить все требования террористов, а во время празднования Дня Победы, снова мелькая на телеэкранах, охаивал И.Сталина, хотя должен молиться за то, что не попал в Освенцим. Утверждение лжедемократов, что “победу над Германией одержал только народ” не соответствует действительности. Победу над фашистской Германией одержал Советский народ под руководством И.Сталина. Как альтернатива эта формулировка в СМИ нигде не прозвучала. Если в России альтернативные мысли можно обнародовать, то в Украине это невозможно. Своеобразным тестом на степень свободы слова будет попытка опубликовать настоящую статью в России и Украине. Политика президента России В.Путина направлена на наведение порядка в стране, но обеспечить внутреннюю и внешнюю государственную безопасность, социальную справедливость возможно только при отказе от дальнейшего применения теории и практики “американо-ельцинской” демократии. Всякий национализм иррационален, но раз существуют и процветают разные виды национализма, то для баланса сил должен существовать и русский национализм. В его отсутствии русских и русскоязычных эффективно защищать некому.
Примечания 1 Граница
России. 2004. № 5; Обозреватель–Observer. 2004. № 2.
|
|
|