В июне этого года исполняется 35 лет со дня казни Имре Надя. премьер-министра правительства Венгрии во время восстания 1956 г. Политические взгляды И.Надя, его деятельность на ПОСТУ главы правительства в бурные дни восстания 1956 г., наконец, его мученическая смерть в 1958 г. снискали ему известность во всем мире. Имя его считается одним из символов освободительного движения народов Центральной и Восточной Европы против сталинистского диктата, против тоталитарной системы. В этом смысле реабилитация Надя в 1989 г., ставшая возможной в условиях развернувшихся демократических процессов в регионе, послужила ускорителем мирной смены общественного строя в Венгрии. Имре Надь был коммунистом коминтерновской выучки, даже его последние записки, написанные во время интернирования в Румынии, в Снагове, когда он предчувствовал приближение суда, свидетельствуют - как это ни парадоксально - о поисках ответов на события в соцстранах в духе марксизма-ленинизма. Один из тезисов его недописанной работы - "обогатить марксизм-ленинизм новым боевым опытом на основе венгерских событий". Но сейчас память об Имре Наде как борце за независимость чтят даже деятели правого толка из правительственных кругов Венгрии, которые хотели бы принизить роль сторонников социализма в событиях 1956 г. Могила И.Надя стала местом поклонения.

Наряду с уважительным отношением к трагически погибшему популярному политику появляется все больше попыток объективно разобраться в причинах и движущих силах венгерского восстания 1956 г., роли главных политиков, прежде всего Имре Надя. Конечно, неуместно делать из И.Надя хрестоматийного героя, он был сложной, даже противоречивой личностью, да и время, в которое он жил, было прямо-таки апокалипсическим.

Существуют загадки вокруг имени Надя. Например, у нас, в России, ему пытались приписать участие в расстреле царской семьи в июле 1918 г. в Екатеринбурге. Почему? А потому, что среди тех, кто расстреливал царя и его семью, действительно насчитывалось несколько венгров, точнее военнопленных австро-венгерской армии. Колчаковский генерал Дитерихс пишет о пяти. учитель-гувернер наследника Жильяр говорит о семи венграх. Фамилии приводятся разные, якобы был там и Надь. Фамилия Надь среди венгров широко распространена. Судя по биографии, И. Надь находился в 1918 г. в Сибири, но в районе Верхнеудинска (ныне Улан-Уде), а отнюдь не на Урале. Например, в автобиографии, представленной в отдел кадров Коминтерна, он писал: "... До марта 1918 г. был в лагере военнопленных в Березовке (Забайкалье, вблизи В.Удинска). В марте вступил в Красную гвардию, участвовал в боях на Байкале. В сентябре 1918 г. отряд на советско-монгольской границе, в Троицкосавске, был разоружен и арестован чехословаками в Березовке, затем в военном городке вблизи Иркутска..." Там же И.Надь писал: "Я член партии с июня 1918 г. Вступил в ВКП(б) в В.Удинске. Отклонения от линии партии не были, к оппозиции не принадлежал". Ну, если бы он участвовал в расстреле царя, в бумаге для кадровиков Коминтерна, наверное, он хотя бы намекнул на это!? Ведь это считалось за геройство, хотя и тогда расстрел детей вызывал содрогание.

Вторая загадка или сенсация, связанная с именем Имре Надя, - это его секретное сотрудничество с карательными органами СССР в 1933-1941 гг. Об этом стало известно в 1989 г. Но подозрения на этот счёт ходили в кругах венгерской коммунистической эмиграции в Москве еще перед войной. Когда по инициативе реформаторских деятелей в ВСРП начался процесс пересмотра оценок событий 1956 г., высшее руководство венгерской партии весной 1989 г. обратилось в Москву к руководству ЦК КПСС с просьбой посмотреть в архивах, а что имеется о пребывании И.Надя в СССР. В ходе споров в Будапеште возникали разные предположения, вплоть до таких, что И.Надь был гражданином СССР и членом КПСС. Получается, что вроде бы казнили в 1958 г. советского гражданина. Главными, конечно, были вопросы о политической роли Надя и обоснованности вынесенного ему смертного приговора. Но требовало выяснения и подозрение о связях И.Надя с НКВД.

Лично для меня этот вопрос выглядел довольно загадочным: я только осенью 1985 г. на беседе Я.Кадара с М.Горбачевым услышал от венгерского руководителя, когда он давал советскому генсеку краткий экскурс новейшей истории Венгрии, что И.Надь был "человеком Берии".

В архивы Политбюро работникам ЦК доступа не было, о КГБ и говорить не приходилось. Сотрудники Международного отдела ЦК КПСС просмотрели архивы Отдела, а также некоторые фонды ИМЛ. Было известно, что многие работники Коминтерна имели тесные связи с НКВД или ГРУ Генштаба. В этом ничего странного не было - СССР считался родиной коммунистов всего мира. Страна Советов находилась в капиталистическом окружении, враг был общий - фашизм, методы работы зачастую нелегальные. Так что многое зарубежные коммунисты стали выдающимися советскими разведчиками - немец Зорге, евреи Треппер, венгр Радо и др.

Со временем, конечно, НКВД стал осуществлять сильным контроль над аппаратом Коминтерна, что было явно ненормально.

Но, кроме СЛУХОВ, в отношении Надя по личин партархивов ничего не было найдено. В советское гражданство он вступил в 1936 г., но отметок о выходе не нашли, хотя, конечно, позднее Надь не мог не быть гражданином Венгрии. Из КПСС он формально выбыл в 1954 г. Из коминтерновской автобиографии стало ясно, что в 1920-1921 гг. Имре Надь служил в Особом отделе ВЧК 5-й Армии. Затем был направлен на нелегальную партработу в Венгрию. Имелась какая-то странная история с исключением И.Надя из ВКП(б) в 1935 г. из-за "неустойчивости", а главным образом из-за того, что его жена съездила в Венгрию к отцу, а Надь не предупредил об этом КП Венгрии и Коминтерн. Но в 1939 г. Партколлегия КПК при ЦК ВКП(б) восстановила его в партии, оставив выговор за поездку жены. История по тем суровым временам фантастическая. Но повез-то человеку. Видимо, кто-то поддержал.

Еще были странности. И.Надь никогда не ходил в догматиках, а тут вот нашли информацию 1948 г., в которой совпосол Пушкин сообщает, что Надь на заседании Политбюро возражал против объединения коммунистов и социал-демократов.

У Ракоши были непростые, нередко напряженные отношения с Надем ("кусочек, отколовшийся от нашего московского гранита", - его оценка). Но любопытно было прочитать одно место из отчета М.Ракоши Г.Димитрову, где он хвалил И.Надя за хорошее знание проблем сельского хозяйства. Дескать, представители буржуазных партий удивляются, где это коммунисты откопали такого знатока. Позже Ракоши называл его "оппортунистом", но в целом это был его противник в борьбе за власть.

В ходе межпартийных консультаций летом 1989 г. представители КПСС изложили оценку советскими специалистами событий 1956 г. Когда зашла речь о подозрениях относительно связей И.Надя с НКВД, то председатель партии Р.Ньерш сказал, что эту тему вообще не надо трогать.

Но к тому времени в архивах КГБ уже было выявлено, что Надь в 30-е годы являлся секретным агентом-осведомителем НКВД.

Председатель КГБ СССР В.А.Крючков доложил об этом Горбачеву и направил записку в Политбюро. Причем с обоснованием: ПОСКОЛЬКУ в Венгрии идет дискредитация ВСРП и нагнетаются антисоветские страсти вокруг 1956 г., то следует изучить вопрос о возможной публикации архивных материалов об Имре Наде. По замыслу автора, это ослабило бы и позиции реформаторами крыла Пожгаи-Сюреша-Хорвата, которые заигрывают с антисоциалистической оппозицией в вопросе об Имре Наде. Руководство ЦК КПСС согласилось с предложением Крючкова. Было решено проконсультироваться с генсеком ВСРП К.Гросом. посоветоваться насчет возможной публикации материалов о связи Надя с органами НКВД.

Только в феврале 1993 г. эта секретная записка Крючкова была опубликована в итальянской газете "Стампа". В начале марта с.г. К.Грос в интервью "Непсабадшаг" подтвердил факт обращения к Горбачеву и получение из Москвы материалов о Наде. Он рассказал, что направлял в Москву своего сотрудника, чтобы посмотреть не только копии документов, но и оригиналы. Лично Грос считал и считает, что нет оснований сомневаться в подлинности архивных документов и достоверности факта секретного сотрудничества Имре Надя с НКВД в 30-е годы и его доносов на своих товарищей. То же самое считает и пред. партии Венгрии Д.Тюрмер, полагающий, что правительство Венгрии, при желании, может организовать расследование этого дела. Заместитель председателя Государственного собрания Венгрии социалист М.Сюреш сказал, что нет смысла сейчас заниматься этими делами, даже если факты о контактах Надя с НКВД, по всей вероятности, подтвердятся.

Директор института истории политики (бывший Институт истории партии ЦК ВСРП) Д.Фельдеш заявил, что вопрос нуждается в беспристрастном расследовании. Копии документов лежат в архиве в Будапеште, доступ к ним закрыт. Сам Фельдеш в 1989 г. был против рассмотрения этого вопроса на Пленуме ЦК. Тогда Грос по поручению ПБ доложил о вскрывшихся фактах, что вызвало изумление участников Пленума. Грос предложил не публиковать данных об этом. Пленум без голосования согласился. Как говорит пенсионер Грос сейчас, неэтично было публиковать такие вещи о невинно загубленном человеке, тем более что руководству ВСРП было ясно - предстоит полная реабилитация И.Надя.

На вопрос корреспондента газеты в марте 1993 г.: так чего же хотел КГБ - внести замешательство в ряды политических противников? К.Грос ответил, что так ставить вопрос неисторично. У старой партии проблема существовала не в отношении оппозиции, это сейчас кое-кто из оппозиции изображают себя героями. Основная трудность ВСРП заключалась в разрыве с народом. который потерял веру в ее политику. Публикацией документов о Наде, по мнению К.Гроса, можно было вызвать некоторое смятение в оппозиции, но главных вопросов это бы не решило. Что же до Надя. то бывший премьер-министр и генеральный секретарь ВСРП знают о нем больше "темных пятен", чем опубликовано в феврале в "Стампе". По его словам, документов гораздо больше. Кое-что Гросу рассказывал незадолго до смерти Я.Кадар. Отдельные веши дополнительно были сообщены из КГБ, но они требовали проверки, поэтому о них нет смысла сейчас говорить.

В апреле с.г. в интервью газете "Непсабадшаг" В.Крючков рассказал, что материалы об И.Наде были обнаружены в спецархиве в конце 1988 г. Специалисты проверили их и подтвердили подлинность материалов. КГБ искал очевидцев тех лет, но никого не нашли. Вывший председатель КГБ СССР заявил, что сведения о сотрудничестве И.Надя с НКВД полностью достоверны.

Как историку-специалисту по венгеро-российским отношениям мне хотелось бы высказать свою точку зрения. До определенного момента я не верил разговорам об осведомительской работе Надя в НКВД. Мало ли как хотят очернить коммунистов-интернационалистов из Коминтерна! Известно, что эмигранты 30-х годов были поставлены в трудные условия. Но изучение биографии Надя выявило ряд странностей - уж больно удачно все складывалось. Он всячески избегал внутрипартийных дискуссий. В 1937-1939 гг. коммунисту-иностранцу, чтобы выжить в Москве, надо было быть сталинистом-догматиком, или молчать "в тряпочку", или продать душу дьяволу. Все другие прошли лагеря или сгинули. Известно было, что Надь подвергся кратковременному аресту в 1938 г. Но это были рассуждения без фактов.

Когда стало известно, что на Лубянке нашли "компроматы" и с разрешения М.С.Горбачева передали их в Будапешт, мы попросили председателя КГБ показать их и нам, международникам, специалистам по Венгрии и соцстранам в аппарате ЦК.

В.А.Крючков, как человек корректный и в высшей степени обязательный, сразу прислал офицера с пачкой ксерокопий архивных документов о Наде.

Сомнения отпали. Но я не думал, что эти документы приостановят пересмотр исторических оценок в Венгрии, ведь шел уже объективный процесс. Знаю, что отдельные работники КГБ не были согласны со своим председателем и по причине того, что вся акция с передачей документов представлялась запоздалой, и по профессиональным соображениям - зачем открывать своих агентов. Так не делается нигде в мире. Моя точка зрения и в 1989 г. и сейчас неизменна: надо говорить правду, хватит приукрашивать историю и ее действующих лиц. Да, "черное пятно" в биографии Надя имеется.

Так что это были за документы? Во-первых, документы, свидетельствующие о связях И.Надя с ОГПУ с 1930 г. или раньше (один из функционеров этой организации сделал на одном из документов - обязательстве о неразглашении тайны о работе ОГПУ - приписку "это бывш. наш резидент"). Во-вторых, имелись анкеты из личного дела И.Надя в ОГПУ, из которых явствует, что 17 января 1933 г. Имре (Владимир) Иосифович Надь (г.р. 1896, уроженец г. Капошвар) был завербован в качестве агента-осведомителя. Не разведчика для загранслужбы. Там же записана кличка агента - "Володя", имеется подписка агента о том, что "свои связи с ОГПУ и поручения, которые я буду выполнять, буду сохранять в строгой тайне. О разглашении несу ответственность перед Комиссией ОГПУ". Приводятся фамилии того, кто завербовал агента, кто руководил его работой, кто выходил с ним на связь.

Отыскались несколько характеристик И.Надя, в которых его начальники из ОГПУ НКВД отмечали его инициативность в работе, умение подходить к людям. В одной "бумаге" отмечено, что "Володя" работал бескорыстно, материального вознаграждения не получал. Кстати, одним из начальников И.Надя в КНВД был сын Я.М.Свердлова - А.Свердлов, в 1940 г. - старший лейтенант госбезопасности. Есть доносы и донесения, написанные собственноручно "Володей", - например, списки лиц, на которых агент может дать сведения. (В одном случае 38 человек, в другом - 150, причем не только венгры, но и австрийцы, немцы, поляки, болгары и русские.) Приведены перечни арестованных людей, на кого дал сведения агент "Володя". Тут же Центральный архив КГБ в наши дни (в 1989 г.) давал справку - кто расстрелян или погиб (таких, по моим подсчетам, было 15), кто выжил, пройдя тюрьмы и лагеря. Все они реабилитированы.

Читать эти материалы было просто омерзительно. Но для сомневающихся по разным причинам - напомню еще о некоторых деталях. В собственноручно написанной автобиографии Надь указывал: "С НКВД я сотрудничаю с 1930 года. По поручению я был связан и занимался многими врагами народа". Далее приводились многие фамилии. Дата - 20 марта 1940т.

Кстати, в этом документе более подробно, чем в коминтерновских. Надь писал, что с марта 1018 г. он вступил в Красную армию, где служил пулеметчиком. В мае его отряд участвовал в подавлении восстания, до середины июля сражался против белоказаков. Затем этот отряд (Лаврова) был мобилизован на байкальский фронт против чехословаков, эсеров и белых. Таким образом, в Екатеринбурге в июле 1918 г. его не было.

Трудиться агентом НКВД в 30-е годы было несладко. Во-первых, Н.Надя перепроверяли "свои". во-вторых, его подозревали товарищи по работе в Международном аграрном институте, о чем Надь жаловался в НКВД, и в-третьих, один из арестованных пытался сообщить из Бутырки на волю. что Надь - доносчик. А в марте 1938 г. это действительно арестовали.

Неясно, какова была причина: одна служба по неведению схватила агента другой службы, а компромат на него имелся, но надо отметить, что в собранных агентами НКВД высказываниях Н.Надя о жизни СССР, о политике Сталина, об атмосфере в советском обществе содержались абсолютно верные оценки) или кто-то решил припугнуть слишком у много агента? Дело кончилось освобождением из тюрьмы на 4-й день. Вот как это выглядело по документам.

Из рапорта капитана госбезопасности Альтмана комиссару госбезопасности 3 ранга, зам. нач. 4 отдела ГУГБ НКВД СССР Каруцкому:

"Доношу, что в ночь с 4-го на 5-е марта с.г. был арестован II Отделом УНКВД Московской области агент 2-го Отделения "Володя" - Надь Владимир Иосифович.

"Володя" завербован 17 января 1933 года и за все время давал ценный материал об антисоветской деятельности ряда лиц из числа венгерской политэмиграции.

В последнее время "Володя" активно разрабатывал основные объекты агентурного дела "Неисправимые", в частности: ВОРОША А.В., МАНУЭЛЬ Ш., МАДЖАРА, ТЕГЛАША и ряда других.

Арестован "Володя" был без предварительной проверки в 8-м отделе ГУГБ, просидел под арестом четыре дня. Когда мы затребовали, на основании каких материалов "Володя" арестован, его 8/3 - с.г. освободили.

Изложенное сообщаю на Ваше распоряжение". Документ сей датирован 10 марта 1938 г.

Приложено и постановление об освобождении Надя из-под стражи исходя из оперативных соображений. Постановление утверждено зам.наркома внутренних дел СССР Заковским.

Но после этой истории И.Надя не сразу оставили в покое: какое-то время за ним ходила "на ружка", поэтому в июне 1938 г. от обратился с рапортом в НКВД, прося снять подозрения. В частности, он писал: "Товарищи! Я долгое время честной преданно сотрудничаю с НКВД, в борьбе против врагов народа всех мастей, для их выкорчевывания.

Я полностью сознаю ответственность этой работы".

После начала Великой Отечественной воины Надь с августа 1941г. призван в Красную Армию, затем по рекомендации ИККИ направлен в распоряжение Разведуправления Красной Армии, в 1943 г. по просьбе М.Ракоши его вернули во Всесоюзный радиокомитет. Затем в Институт N 205 - остаточное формирование после роспуска Коминтерна. В 1944 г. вместе с группой руководящих деятелей КП Венгрии Надь прибыл на освобожденную Красной Армией территорию Венгрии. Документы об их командировании подписывал В. Молотов.

Московская карьера, очевидно, помогла занять видные посты в партии и демократическом правительстве. И.Надь сыграл значительную роль в проведении аграрной реформы. Был председателем парламента. Без советской поддержки. думаю, ему бы не стать министром внутренних дел и зав. Отделом административных органов ЦК. Но Надь, как считал Ракоши, проявил себя мягкотелым на этих постах. К моменту смерти Сталина Надь - зам. премьер-министра. В Москве с его мнением считались. Когда пришла пора "одергивать" Ракоши и его группу, вносить коррективы в политику (а определяли это в Москве), то на переговорах в Кремле с советской стороны кандидатом на пост премьер-министра был назван Надь. Его поддержали Берия, Маленков и Молотов. Контакты И.Надя с КГБ сохранялись, вероятно, до 1944 г. и формально прекратились с избранием Надя в руководство Компартии Венгрии, уже после освобождения страны от фашизма.

В июле 1953 г. Надь стал премьер-министром. Его взгляд на развитие Венгрии нашли отражение в известной правительственной программе 1953-1954 гг. К тому периоду Надю пришлось пройти через многое - жизнь в нашей стране в 30 - 40 гг. дала нелегкий опыт, тем более что это еще было связано с "дружбой" с НКВД. Конечно, его взгляды на социализм отличались от сталинских. Он стал специалистом-теоретиком по аграрному вопросу, был избран членом Венгерской Академии наук. В политике Надь столкнулся с жесткой линией Ракоши-Гере-Реваи. На последнего он, кстати, "капал" советским послам. В 1949 г. ему пришлось заняться самокритикой, иначе бы он не остался в ЦК. Из Политбюро его временно вывели, но ярлык "бухаринца" наклеили. Ради спасения опять приходилось идти на компромиссы. Известно, что в 1951 г., будучи зав. Отделом ЦК ВПТ он подписал вместе с другими коллегами записку с предложением об аресте Я. КАДАРА.

В затхлой атмосфере культа личности Ракоши и произвола, господства догматизма программа строительства народно-демократической Венгрии И.Надя прозвучала как многообещающее начало, симпатии в обществе были на его стороне. Но в сражениях с таким изощренным противником, как Ракоши, Имре Надь проиграл, соотношение сил в партии сложилось не в его пользу. К тому же в Москве шла подобная схватка между Маленковым и Хрущевым. В итоге и Надь, и Маленков "слетели" с постов глав правительств. Но Надя в 1955 г исключили еще и из партии. В Москве не одобрили эти действия Ракоши. Наверное, поэтому Надя больше не трогали. В это время были написаны многие работы И. Надя, составившие ОСНОВУ его курса на достижение Венгрией независимости.

В октябре 1956 г на волне революционных выступлении молодежи и рабочих И.Надь как самый популярный в стране политик возглавил правительство. Он и его сторонники в партии и среди интеллигенции активно способствовали переменам в обществе, но, получив власть, они попали в труднейшую ситуацию. Правительство И. Надя оказалось не на высоте. По инерции Надь пытался осуществлять программу 1953 г., но события развивались по-другому: государство и партия разваливались, повстанческие силы преследовали свои цели. В политике правительства наблюдались импровизации. Только задним числом все то, что произошло, можно считать продуманной политикой. Несомненно, Советский Союз, численность войск которого в Венгрии все увеличивалась, оказывал давление. Когда доверие к Надю в Москве иссякло, а это, несомненно, было связано с введением им многопартийности, ограничением сферы влияния коммунистов (хотя просчеты партруководства более всего способствовали этому) и главное - с выходом из Варшавского Договора и объявлением нейтралитета^* тогда Президиум ЦК КПСС решился на новое военное вторжение и силовое отстранение от власти И.Надя.

Резервный вариант имелся, контакты с Кадаром и Мюннихом поддерживались. А с Надем они были уже нарушены, не случайно Хрущев 1-2 ноября просил Тито повлиять на него. Москва все время думала, что югославы дирижируют действиями Надя.

Независимо от того, что югославы по договоренности заманивали Надя и его сторонников в свое посольство, советское военное командование имело приказ арестовать Надя и членов его правительства 21 ноября 1956 г. обманом выманили из посольства Югославии и увезли в расположение советских войск, то поначалу шел откровенный торг - в обмен на свободу и даже министерское кресло Надь должен был уйти в отставку с поста премьера и заявить о поддержке Кадара. Вначале, еще в посольстве Югославии, он было поддался, но затем категорически отказался. Судьба его была решена.

Все остальное - детали трагедии: заточение в Румынии, депортация на родину, следствие, оттяжки с началом процесса, суд и казнь. Вины за собой он не признал. Историки выясняют, кто сыграл более весомую роль - Москва, Будапешт, или расправы хотели все, включая и руководителей других соцстран. Думаю, что нужен был виновник трагических событий в Венгрии. Жестокий приговор был и сигналом предупреждения всем инакомыслящим, хотя сейчас В.Крючков говорит, что в Москве были удивлены суровостью приговора. Манера и мышление были чисто сталинскими, ведь все лидеры прошли одну школу. Совсем второстепенное дело, насколько руководствовался личными мотивами Кадар (а сейчас пишут и об этом) и сыграли ли роль какие-то моменты из биографии Надя. На суде они вроде бы не фигурировали. Уверен, что Хрущев и Маленков, который в ноябре 1956 г. находился в Будапеште в качестве представителей ЦК, знали биографию Надя.

О "темных пятнах" в жизни И.Надя уже писалось в российской печати в 1991-1993 гг. В Венгрии оппозиционная газета "Сабадшаг" в 1990 г. воспроизвела почти весь текст выступления К.Гроса по этому вопросу на Пленуме ЦК ВСРК в 1989 г. Но все это замалчивалось, рассматривалось как фальшивка КГБ в попытке очернить имя вождя революции, мученика, погибшего от рук коммунистов.

Публикация в "Стампе" опять вызвала отклики. Мне понятна обида дочери И.Надя, для которой память об отце священна. Но не могу согласиться с рассуждениями некоторых журналистов о какой-то провокации против социалистов в Венгрии или в Италии. Не знаю, почему в феврале 1993 г. "Стампа" поместила статью о Наде и его связях с НКВД. Наверное, это пример того, что если откроются все секретные архивы, то наши знания о некоторых политиках могут измениться.

Имре Надь стоит на историческом пьедестале и это место - за ним. Но наши представления о нем как политике и, главным образом, как о человеке пополнились, к сожалению, с негативной стороны. И раньше было известно, что политика чаще всего - грязное занятие. Нельзя из политиков делать святых, это относится и к Надю. Как пишет Дж.Кьезе в "Стампе", неправильно было бы переделывать его в демона. Он - герой борьбы за свободу и "жертва русских", но одновременно, а свободу и жертва русских, но одновременно пособник сталинизма и палач своих товарищем. Мало тех, кто поняв механизм сталинского режима. остался чистым и выжил. Надь. как мне "кажется, стал жертвой этого режима дважды; отдав ДЬЯВОЛУ душу в 30-е годы и затем прозрев и став на путь глубокого реформирования "социализма" в середине 50-х. Попытавшись вырваться из геополитических пут "русских великодержавных устремлении" (выражение И.Надя) объявить Венгрию нейтральной, он погиб, столкнувшись с машиной подавления, которой он когда-то верно служил. Дело историков разбираться в удачах и просчетах Надя. Кадара- Хрушева. Гомулки; Тито и других политиков того времени. Но хотелось, чтобы делалось это объективно, с пониманием условии, в которые они попадали, нередко не по своей воле.

Президент России Б.Ельцин, возложив венок на могилу И.Надя. воздал должное его памяти и трагической судьбе.

Мне только хочется пожелать, чтобы кто-то из российских официальных лиц однажды не забыл помянуть и тех солдат и офицеров Советской Армии, которые погибли в 1956 г. в Венгрии. выполняя приказ и сохраняя верность присяге. Их было 720 человек.
 

^* Сейчас в венгерской историографии признают, что два этих шага были самостоятельными акциями И Надя. сделанными без согласования с Кремлем.