Институт стран Снг Институт диаспоры и интеграции
Институт стран Снг Институт диаспоры и интеграции
Институт стран Снг Институт диаспоры и интеграции
Полная версия сайта

Анализ ситуации в нефтегазовой отрасли Украины


Как известно, по решению арбитража Торговой палаты Стокгольма «Газпром» должен выплатить «Нафтогазу» 4,63 млрд долл. за недопоставку газа по транзитному контракту, подписанному в 2009 г. За вычетом 2 млрд долл., которые в соответствии с декабрьским постановлением арбитража Украина должна выплатить российской компании за поставки газа, осуществлённые в 2014 и 2015 гг., «Газпром» остаётся должен «Нафтогазу» 2,56 млрд долл., т. е. Стокгольмский арбитраж проявил явную политическую ангажированность. Снижение размера иска «Газпрома» к «Нафтогазу» по непотреблённому газу по системе «бери или плати» на порядок было объяснено «сложным экономическим положением Украины». В то же время иск «Нафтогаза» к «Газпрому» по принципу «прокачивай или плати» был удовлетворён полностью, несмотря на то что в снижении прокачки была вина не «Газпрома», а европейских потребителей.

Этот инцидент, к сожалению, вряд ли можно считать случайным. В условиях обостряющегося политического противостояния с западными странами всё в меньшей степени придётся рассчитывать на беспристрастность западных арбитражных структур.

Поэтому «Газпром», хотя и подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража, направил «Нафтогазу Украины» через Стокгольмский арбитраж официальное уведомление о начале процедуры расторжения контрактов на поставку и транзит газа. А для подписания новых договоров Украина должна обосновать экономическую целесообразность продолжения транзита газа через её территорию, заявил глава «Газпрома» А. Миллер.

С одной стороны, горячая фаза газовой войны между «Нафтогазом» и «Газпромом» – ещё один аргумент за строительство газопроводов в обход Украины, где постоянно возникают конфликтные ситуации и возможны проблемы с транзитом российского газа в Европу. Неслучайно именно сейчас обнародовано письмо руководителей концернов OMV, Wintershall и Uniper, где сказано, что «объёмы газа, необходимые Европе, увеличиваются и нет каких-либо потребителей газа, которые предпочли бы променять российский трубопроводный газ на более дорогой сжиженный газ из США.

«Северный поток–2» – это инвестиция в миллиарды долларов в самую современную европейскую газовую инфраструктуру, надёжное снабжение людей и промышленности в Европе газом.

С другой стороны, окончание строительства «Северного потока–2» и «Турецкого потока» будет всё в большей степени становиться заложником беспрецедентного политического давления со стороны США, Великобритании, Украины и Польши. Например, украинский политик А. Вилкул заметил, что «после этого (строительства «Северного потока–2» и «Турецкого потока» – прим. Авт.) нашу газотранспортную систему надо будет порезать на металлолом».  

Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь
Ваш браузер устарел! Обновите его.