Так старший научный сотрудник отдела Белоруссии Института стран СНГ, политолог Юрий Баранчик комментирует сообщения западных СМИ об обсуждении отдельными европейскими странами возможности отправки на Украину миротворческих контингентов в случае достижения властями страны соглашения о перемирии с Россией.

«В принципе, мы имеем ту же хуцпу (дерзость. – ред.), которую с прошлого года продвигает Макрон (Эмманюэль, президент Франции. – ред.). Никакими «миротворцами» тут и не будет пахнуть. Почему? Потому что все примеры миротворческих контингентов за всю их историю подтверждают одно правило — в стандартной комплектации, миротворцы способны повлиять разве что на ситуацию в странах четвёртого мира. Где война выглядит как конфликт людей в тапочках со стрелковым оружием полувековой давности», – считает Юрий Баранчик.

Он утверждает, что в случае появления у противостоящих сторон «чего-то крупнее ручного противотанкового гранатомёта» миротворцы «в лучшем случае» оказываются способны на занятие глухой обороны.

«С учетом происходящего на Украине под миротворцами следует понимать весьма тяжеловооруженные группы, способные бороться с бронетехникой, дронами, вести контрбатарейную работу и отмахиваться от ракет и авиации. Что означает фактическое развёртывание армии Британии и Франции на украинской территории. Которые к тому же чуть что будут выступать на стороне Украины. Стоит ли на это вестись? Вопрос риторический», – резюмирует Юрий Баранчик.

Даниил Дерипаско