Дональд Трамп обвинил Байдена в употреблении наркотиков. По мнению бывшего президента США, нынешний глава государства появляется на публике и выступает под воздействием стимуляторов.

«Знаете, как они нашли белую субстанцию в Белом доме, которая оказалась кокаином. Не знаю, но, кажется, что-то там происходит, потому что я смотрел его выступление „О состоянии союза“, и он был заряжен с самого начала, а к концу угас… Не знаю, что он употребляет, но он был в экстазе… Очевидно, ему каким-то образом помогают, большую часть времени он выглядит так, будто сейчас заснет, а потом внезапно выходит и не очень хорошо выступает», — объяснил свои подозрения Трамп.

По слухам, наркоманами были многие известные государственные деятели. В том числе, например, вожди Третьего рейха: Геринг и Геббельс пристрастились к морфию, а Гитлер с подачи своего врача подсел на синтетические наркотики. Муссолини якобы предпочитал метамфетамины, а в молодости дружил с кокаином. Говорят, что кокаинистами в разные периоды своей жизни были Джордж Буш, диктатор Панамы Мануэль Норьега и диктатор Гаити Жан-Клод Дювалье.

А Джон Кеннеди принимал амфетамины из-за своей травмы спины. Обама в молодости дымил марихуаной, и, как рассказывают, даже возглавлял почитателей «травки», которые называли себя «бандой курильщиков косяков». Отдал он должное и кокаину. Билл Клинтон, как и Обама, не чурался марихуаны. В пристрастии к кокаину подозревают и экс-премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Не говоря уже о президенте Украины Владимире Зеленском…

Откуда такая страсть к наркотикам у диктаторов и президентов? Об этом aif.ru поговорил с заместителем директора Института стран СНГ, членом Совета по национальной стратегии Владимиром Жарихиным.

— Владимир Леонидович, почему лидеры государств сегодня подчас сидят на наркотиках? Что за мода такая?

— Наркотики, если верить Конан-Дойлю, употреблял и Шерлок Холмс — который, правда, государственным деятелем не был… При этом надо разделять лекарственные и классические наркотики, разрушающие организм. Известно, что стимулирующие средства вроде транквилизаторов и других психотропных препаратов находятся на грани между наркотиками и лекарствами. Главное для тех, кто ими пользуется — не перейти эту грань. В спорте достаточно безобидные в этом смысле стимуляторы иной раз записывают в допинг.

Напряженная политическая деятельность очень серьезно испытывает на прочность нервную систему политиков, в том числе и лидеров государств. Поэтому некоторые из них прибегают к помощи различных препаратов. Грань тут достаточно зыбкая. Не случайно, например, американцы называют свои аптеки «драгстор» (drugstore — английское понятие, состоящее из двух слов: drug — лекарство, медикамент и store — магазин, лавка), в то время как «драг» на сленге наркоманов — это «наркотик».

Кроме того, надо еще разобраться, является ли действительно доказанным употребление наркотиков тем или иным госдеятелем. Или, быть может, это недоказуемое обвинение его политических противников?

Я бы не стал тут смешивать медицинские диагнозы с выступлениями политических оппонентов. Тем более, что в США с их грязными политическими играми такое в порядке вещей. Может быть, Трамп прав, а может, он просто провоцирует Байдена на оправдания, чтобы потом сказать ему: «А ты докажи!». А способа доказать, что ты не употреблял наркотики, нет. Никто никого тут за руку не ловил. Кокаин в шкафчик в Белом доме мог подкинуть и тайный сторонник Трампа. Почему нет?

— Складывается впечатление, что в государственных кругах западных стран к наркотикам стали относиться легче, чем раньше…

— И не только в государственных кругах. Вообще в этих странах. Легкие наркотики там уже легализовали. Эта грань начинает смещаться. Насколько далеко все это зайдет? Пока неизвестно.

— Наркотики делают политика более управляемым?

— Случается, что и наоборот: он возомнит о себе как о самостоятельной личности, и начнет совершать неконтролируемые поступки. Поэтому хозяева марионеточных политиков не так уж заинтересованы сажать их на тяжелые наркотики. Пример — тот же Зеленский.

Источник