Дочь президента Узбекистана Лора Каримова поздравила своих соотечественников с Днем независимости республики, который традиционно отмечается 1 сентября. На своей странице в Instagram она поблагодарила всех за «добрые, искренние, светлые слова поддержки» по поводу состояния президента республики Ислама Каримова.

Напомним, что 28 августа появилась информация о том, что президент Узбекистана Ислам Каримов пережил инсульт. Некоторые средства массовой информации сообщили о его смерти. Однако Ташкент опроверг эти слухи. В Кремле заявили, что не располагают данными о текущем состоянии Каримова.

Кроме того, сегодня, 31 августа, руководство Ташкента сообщило о том, что мероприятие в память жертв репрессий было отменено из-за болезни Ислама Каримова. Накануне стало известно, что празднование Дня независимости Узбекистана пройдет по сокращенной программе.

Эксперт Института стран СНГ, член центрального совета Русского гражданского общества Иван Скориков заметил, что Узбекистан при всей видимой светскости, по сравнению с соседями, страна довольно закрытая, в том числе и в вопросах гласности. Причина этой закрытости — авторитарный стиль правления многолетнего президента Каримова, который считается отцом нации, сумевшим жесткой рукой сгладить все этнополитические и клановые противоречия.

«Поэтому точно сказать, что происходит с ним сейчас, очень сложно. Но, несмотря на заявления дочери президента, пресс-служб президентов Узбекистана и России о том, что Каримов жив физически, политически он, скорее, мертв, как бы кощунственно это ни прозвучало. Каримовский Узбекистан, как и назарбаевский Казахстан, сильно выделяются среди стран постсоветской Средней Азии. Киргизия проявила политическую нестабильность в виде череды майданов, Туркменистан превратился в сплошной «зиндан», а Таджикистан до сих пор ощущает последствия страшной гражданской войны. Узбекистан же с начала 2000-х даже конкурировал за роль регионального лидера с Казахстаном и показал относительно неплохие результаты в экономической и в военной сфере. Все эти успехи зиждились на жесткой политике хозяина страны, который совместил восточную деспотию с советской директивной традицией. Но, как и в случае с коллегой Назарбаевым, всем внутри страны и вне ее уже давно очевидно, что система наступает на те хорошо известные грабли застоя», — считает Скориков.

По мнению эксперта, советский «геронтократический» период сменился реформаторским, ввергшим в итоге великую державу (СССР) в тотальный Майдан. И политология не дает иного варианта для каримовского режима кроме его пролонгации с помощью операции «преемник».

«Но у узбекского лидера, как и у его казахского коллеги, как назло, не народилось сыновей, а политическая карьера, надо заметить, весьма активных дочерей может легко разбиться о традиционную для востока патриархальность. Поэтому более вероятным продолжением истории станет борьба различных политических групп. «Самаркандские», «ташкентские», «ферганские» могут договориться о компромиссной технической фигуре, вроде нынешнего председателя Сената, который по конституции станет и.о. президента в случае сложения им полномочий или смерти. Но, помимо внутренний игроков, в Узбекистане немало и внешних, которые будут провоцировать группы на конфликт. Это и США, активно работающие в регионе со времен афганской кампании, это и эрдогановская Турция с ее пантюркизмом, это и прозелитизм террористических Талибана и «Исламского государства» (деятельность организации запрещена в России — ред.), это и националистические круги соседних стран, готовые урвать «свои» куски у искусственно созданного, по их мнению, государства. Конечно же, главный игрок в регионе — это по-прежнему Москва, и именно в ее интересах стабильность политической системы Узбекистана. Поэтому нашей дипломатии уже давно нужно было понять, что «Восток — дело тонкое» и вне зависимости от того, сколько дней «Аллах отвел Султану», со всей восточной хитростью искать приемлемые для наших национальных интересов варианты трансформации режима. Мы слишком часто опаздывали и реагировали на кризисы у своих соседей лишь ситуативно. Надеюсь, что после украинской трагедии наша власть плотно занялась выработкой геополитических стратегий не только на западных границах», — резюмировал Иван Скориков.

Беседовал Илья Муромский

Источник