Круглый стол, в рамках которого была поднята проблема дискриминации россиян и соотечественников за рубежом и представлен информационно-аналитический доклад по данной теме.

Участники:
— член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, член президиума Совета по межнациональным отношениям при Президенте Российской Федерации Александр БРОД;
— член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов Экспертного института социальных исследований Владимир ШАПОВАЛОВ;
— первый секретарь Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека МИД России Ольга ЧЕКРИЗОВА;
— начальник отдела взаимодействия с международными организациями и зарубежными омбудсменами рабочего аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Вячеслав ТОЛМАЧЕВ;
— доцент МГИМО МИД России, адвокат Сергей ВОДОЛАГИН;
— заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра ДОКУЧАЕВА;
— правозащитник Руслан ПАНКРАТОВ;
— руководитель правозащитного проекта по адаптации и интеграции соотечественников, вернувшихся в Россию, Анатолий БУБЛИК.

В 2023 году преследования россиян и соотечественников за рубежом по принципу гражданства, языка, национальности имели печальное продолжение. Отмечались нарушения в отношении прав на жизнь, свободу, достоинство, личную неприкосновенность. Преследования деятелей российской культуры и спортсменов несовместимы с представлениями о демократическом и цивилизованном обществе.

Распространились нарушения ключевых прав человека ― свободы слова, мысли, информации. Страны Запада перешли к политике полного или частичного прекращения доступа к русскоязычным СМИ, ограничению работы российских журналистов. Захват имущества Российской Федерации, бизнес-компаний, частных лиц, давление на российскую экономику являются грубыми нарушениями экономических прав.

За последние годы международные правозащитные институты оказались в глубоком кризисе. Российская Федерация последовательно выступает за отстраивание новой системы правозащитных структур, которые могли бы быть независимыми и придали бы правозащитной повестке объективный и действенный импульс.