Институт стран Снг Институт диаспоры и интеграции
Институт стран Снг Институт диаспоры и интеграции
Институт стран Снг Институт диаспоры и интеграции
Полная версия сайта

Кто победит на выборах в Южной Осетии? Мнение эксперта

14:39 , 15 Апрель 2022
44
0


10 апреля в Республике Южная Осетия прошел первый тур выборов президента. По результатам подсчета голосов победу одержал оппозиционный политик Алан Гаглоев. Однако набранных голосов не хватило, чтобы занять пост президента Республики. Страну ждет второй тур, который пройдет 28 апреля.

Какие силы представляет оппозиционный политик Алан Гаглоев, почему он смог обойти действующего президента Леонида Бибилова, как результаты выборов повлияют на взаимоотношения между Москвой, Цхинвалом и Тбилиси, рассказал заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Владимирович Новиков.

ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете результаты первого тура?

Владимир Новиков: Если говорить о процедуре, то первый тур был проведен крайне демократично и крайне прозрачно, с соблюдением всех норм и процедур. В этом личная заслуга Бибилова и его команды, которые не пошли по пути применения административного ресурса, а честно провели выборы и честно все посчитали.

Если говорить про второй тур выборов, то Бибилова уже спешат хоронить. Однако при всей высокой вероятности избрания Алана Гаглоева — его победа не предрешена, потому что может быть очень много моментов, которые сохраняют неопределенность. Например, часть избирателей Гаглоева не пойдет, потому что решит, что все предрешено, часть избирателей Плиева, Мулдарова не пойдут, потому что их устраивают их кандидаты, но не устраивает Гаглоев. И здесь возможны разные варианты. Но победа Алана Гаглоева действительно достаточно высоковероятна.

ИА Красная Весна: Какие политические силы представляют Бибилов и Гаглоев?

Владимир Новиков: Бибилов представляет свою партию «Единая Осетия», которая набрала большинство в парламенте, которая является партнером партии «Единая Россия».

Если говорить про Гаглоева, то это фигура, за которой нет устойчивого электората, за которой нет какой-либо партийной структуры: как мы знаем, его партийные проекты оказывались менее популярны, чем он сам. Это человек, которого подняла наверх некая протестная волна, которая сформировалась в 2020 году по ряду объективных и субъективных причин, — например, жесткий карантин в период пандемии сильно ударил по малому и среднему бизнесу, с которого кормятся — в хорошем смысле — очень многие простые люди в Южной Осетии. Еще одной причиной протестов стало дело Инала Джабиева, который погиб в милиции при допросе. Этот молодой человек обвинялся в покушении на бывшего министра внутренних дел, и оппозиция утверждает, что его забили при пытках. Таким образом оппозиция старается сделать власти криминальный имидж.

При этом давайте честно скажем, что дело Инала Джабиева, действительно, достаточно непрозрачно, и вся эта ситуация требует расследования, но у того же Алана Гаглоева есть родной брат, который имеет устойчивую криминальную репутацию, который в настоящее время находится под следствием. То есть рисовать черной краской Бибилова и белой — его оппонента Гаглоева — я бы не стал.

Более того, если у Бибилова есть хоть какая-то команда — конечно, отдельно можно обсуждать ее несовершенства, требовать, чтобы Анатолий Ильич как-то повысил профессионализм своей команды, то, по сути, у Алана Георгиевича команды просто нет. Есть пара приближенных. Есть какие-то ситуативные союзники, образовавшиеся у него на грани 20-21 годов, которым он потом вынужден будет раздать кресла. Я не уверен, что все эти ситуативные союзники смогут слаженно, а главное, эффективно работать.

ИА Красная Весна: Что из себя представляет оппозиция в Республике Южная Осетия? Какие у нее настроения? Как она настроена по отношению к России в целом?

Владимир Новиков: Открыто антироссийских настроений нет. Искать какие-то подводные камни по отношению к России — достаточно сложно. Но тут проблема в другом — нет команды единомышленников. Это очень пестрый конгломерат людей, которые имеют свои группы поддержки. Частично эти группы поддержки являются подобием политических партий. Частично — это просто группы сторонников вокруг какого-то человека.

Если мы говорим о российско-югоосетинском взаимодействии, то может возникнуть другой вопрос. В случае, если во втором туре победит Гаглоев, то, когда его «команда» рассядется по местам и покажет свой непрофессионализм, отношения между Цхинвалом и Москвой могут взорваться не по причине наличия каких-то националистических настроений, а по причине того, что, грубо говоря, эти люди так «хорошо» поработают в рамках межправительственной комиссии, что станут нерукопожатными в Москве. И тогда начнут стопориться какие-то вопросы из-за непрофессионализма новоиспеченных чиновников, и это начнет отражаться на жителях самой Южной Осетии. И тогда не поднимется ли протестная волна и не снесет уже самого Гаглоева.

ИА Красная Весна: Можно ли что-то сказать про связь Гаглоева с Грузией?

Владимир Новиков: Говорить о том, что Алан Гаглоев какой-то прогрузинский или наоборот, нельзя. Однако есть один факт, который заключается в том, что он рассчитывает на голоса грузин Ленингорского района. И его противники, действительно, пытаются представить это как выражение его прогрузинской позиции.

ИА Красная Весна: Как результаты второго тура могут повлиять на отношения республики Южная Осетия и России? Кто из кандидатов настроен пророссийски?

Владимир Новиков: Оба кандидата — Бибилов и Гаглоев — декларируют свою пророссийскость. Однако российско-южноосетинские отношения — это некая производная от того, как смогут сработаться российская команда, отвечающая за взаимодействие с Цхинвалом, и югоосетинская властная группа. Мы видим, что с Анатолием Ильичем все как-то более-менее сработались. Если выборах 2017 года было понятно, что неважно, кто победит — Леонид Харитонович или Анатолий Ильич, взаимодействие всё-равно останется на хорошем уровне, потому что и того, и другого в Москве очень хорошо знали, работали, взаимодействовали, то Алана Гаглоева в Москве не знает почти никто.

Вопрос, какую он будет собирать команду. А ведь он может назначить на какой-либо пост одного замечательного оппозиционного депутата югоосетинского парламента, который на своей странице в Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ) написал про «замечательных талибов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и что с ними надо наладить отношения, потому что талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — это пуштуны, то есть иранцы, а осетины — это тоже иранцы, и вот по этому признаку нужно дружить с талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и тогда можно будет ждать от Гаглоева и его новой власти чего угодно. Это будет положено в копилку того, о чем я говорил выше

ИА Красная Весна: Как политическая ситуация в Южной Осетии отражается на взаимоотношениях между Россией и Грузией?

Владимир Новиков: Давайте говорить честно, позиция официальной Грузии — это не замечать происходящего в Южной Осетии так же, как и в Абхазии. Там есть демонстративное нежелание признавать абхазские и югоосетинские политические реалии. В Грузии считают, что и в Южной Осетии, и в Абхазии политикой занимаются «марионетки Москвы».

Однако если мы посмотрим в целом на российско-грузинские отношения, то здесь возникает очень интересная развилочка. Она вдруг оказалась парадоксальной. Господин Гарибашвили — не просто премьер-министр Грузии, а человек, который входит в очень близкое семейно-родственное окружение — и дружеское — основателя, нынешнего серого кардинала «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили. Его также называют «теневым правителем» Грузии. Знаете, есть такой грузинский писатель, достаточно интересный, Георгий Лорткипанидзе, который назвал это «кулуарным правлением». То есть этот человек не занимает никаких постов, но вместе с тем рулит всеми политическими процессами в стране.

Ираклий Гарибашвили несколько раз упорно заявлял, что не собирается присоединяться к антироссийским санкциям, и буквально несколько дней назад заявил, что Грузия не собирается открывать второй фронт. Понятно, это к чему адресация, да?

Говорить о том, что часть грузинской элиты воспылала любовью к России, нельзя. Даже если бы господин Иванишвили, вспоминая то, как он «ураганил» в Москве в 90-е годы, имел какую-то симпатию к России, то он никогда бы не мог это озвучить, потому что уровень отношения к России в грузинском обществе таков, что не позволяет этого делать. Значит, есть какой-то иной прагматический интерес.

Этот интерес заключается в том, что, во-первых, грузинская правящая группа очень недовольна тем, как Евросоюз и США участвуют в грузинском внутриполитическом кризисе. Она достаточно подозрительно относится к американско-европейскому посредничеству между «Грузинской мечтой» и оппозицией. И им нужно показать некую, так сказать, цену.

Во-вторых, и Иванишвили, и Гарибашвили очень плотно связаны с Францией. А мы понимает, что Франция и влиятельные политико-экономические круги, хоть об этом не говорят, но недовольны санкциями против России, потому что они бьют и по ним. У Франции в России успешный бизнес, а теперь они вынуждены его из страны вывозить. И это есть некое отражение позиции этих кругов. И в-третьих, я долго думал, озвучивать ли эту мысль, но после того, как на нее намекнули несколько, в том числе грузинских экспертов, можно предположить, что Грибашвили и компания пытаются строить из Грузии некий теневой хаб, через который часть западных компаний смогли бы продолжить работу в России, преодолевая антироссийские санкции.

Это говорит о возрастании роли Грузии в регионе, а также о ценности этой страны в глазах ряда российских и западных влиятельных сил.

Почему не надо считать эту позицию Гарибашвили пророссийской. Потому что мы понимаем, что на Донбассе, а также в целом на Украине против России сражаются грузинские добровольцы. Надо понимать, что, если бы грузинские власти не хотели, то они бы туда не попали.

Но тут есть еще один такой теневой интерес грузинских властей, который заключается в том, чтобы наиболее оппозиционно к себе настроенных людей отправить на войну подальше от внутригрузинских политических баталий.

ИА Красная Весна: Какую роль играет Грузия в Закавказье?

Владимир Новиков: В российском экспертном сообществе есть образ Грузии как турецкого вассала. Это так и не так.

Дело в том, что топливно-энергетический комплекс Грузии в значительной мере торгует топливом, что контролируется азербайджанской нефтяной компанией «SOCAR».

И в то же время Грузия до недавнего времени была фактически единственным окном в мир для Армении. Более того, некоторые влиятельные политические силы, связанные в Грузии с правящей партией, пытались очень сильно оппонировать азербайджанскому влиянию в республике. Например, в Грузии было достаточно громкое «дело картографов», которые в своих картах «прирезали» Азербайджану некоторые территории Грузии.

Теперь Грузия пытается играть роль некоего посредника в армянско-азербайджанском конфликте.

Известно, что Гарибашвили предлагал посредничество между Турцией и Арменией. Мы знаем, что в январе этого года были сообщения, что грузинские бизнесмены пытаются купить битумный завод в Армении для азербайджанской компании «SOCAR», хотя потом это было опровергнуто.

Источник

Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь
Ваш браузер устарел! Обновите его.