Желая выставить нас с неприглядной стороны, они:

а) своей ложью дискредитируют себя, а не нас

б) делают из нас «великих и ужасных»

Первым делом я хочу искренне поздравить приднестровского координатора АПЭ Владимира Букарского с тем, что его «разоблачители» в лице одного болотно-антицерковного деятеля возвели его в идеологи Приднестровья и Президента ПМР Евгения Шевчука, а также «черносотенного инквизитора». Очень хорошо, Приднестровская Республика, как и вся Историческая Россия, нуждается в православной имперской русской идеологии. Что касается к отношении и преемству к дореволюционному православному патриотическому контрреволюционному движению, то это противоречивое движение, сложный вопросом, на который нельзя смотреть глазами революционеров и русофобов. Мы, конечно, на стороне великих св. Иоанна Кронштадтского, митр. Антония (Храповицкого) и многих других святых «охранителей» (кстати, св. Иоанн Кронштадтский и митр. Антоний (Храповицкий), являясь идеологами «Союза русского народа», являются авторами текстов, осуждающих антисемитизм.

Что касается моих клеветников, то они, демонизируя меня до крайней степени, позволяя себе мерзкую, подсудную ложь, оскорбляя мою супругу, раз и навсегда дискредитировали себя, а не меня (впрочем, за Полину и за «п… ра» они ответят, законным и правовым путем).

Все их писания от белковской истерии в «МК», на «Эхо Москвы» до еще более грязных (хотя, казалось бы, куда грязнее) на Лукоморье свидетельствует не только о нравственной, но и, вообще, в принципе, о неадекватности их авторов. Это просто «пятиминутки ненависти», в которых нет ни правды, ни здравого смысла. Кого Господь хочет наказать, того он лишает разума.

Если, я, как они пишут, и лично антисимпатичный (зато Белковский с Гельманом — сущие симпатяги!) «маргинальный фрик», то зачем этому «маргиналу, «пустому месту» посвящать целые «простыни» в МК и всяких «луркморах». Впрочем, они путаются в претензиях. Там я то ли «никто», то ли «КГБшник со школьных времен». Это «компромат» только для «црушников», Президент Путин тоже из «КГБшников» и это только поднимает его популярность (ее отсутствие — это болотные выдумки), в молодости то ли хиппи, то ли член общества «Память» («Памятей» было, минимум, 5). Опять же, широкий круг общения не является «компроматом» и поводом отождествлять того или иного человека с позицией и мировоззрением всех людей, с которыми он когда-либо общался.

Подлинная причина этик потоков клеветы, грязи, «пятиминуток ненависти» в том, что отстаиваемые нами идеи союза Патриарха с Президентом, миссионерско-патриотического курса Церкви и Российского государства, шаг за шагом, овладевают умами политической элиты и, понимая это, противники Церкви и Отечества, влиятельные заказчики «болота» , антицерковной и антигосударственная кампании, не брезгуют никакой грязью, чтобы опорочить нас и заставить замолчать.

Но эффект от их грязных фабрикаций противоположный, многие читатели их опусов, никогда не слышали о моих единомышленниках и обо мне, не читали, что мы пишем, а теперь стали интересоваться, так ли ужасен Кирилл Фролов, как его «малюют» и за что, почему против человека, которого они же называют «никем и ничем, обрушивают тяжелую дезинформационно-пропагандистскую артиллерию антироссийских проболотных СМИ.