Завершившийся саммит СНГ оказался не лучше и не хуже остальных мероприятий подобного рода. В то же время он был весьма показательным. С одной стороны, очередной большой постсоветский форум продемонстрировал всю свою живучесть. А с другой – засвидетельствовал свою слабость и ограниченные возможности.

СНГ так и осталось обычной региональной организацией

Живучесть СНГ связана с тем, что речь идет о региональной организации, которая была создана во многом просто для того, чтобы успокоить народ в начале 1990-х гг. Тогда даже предпринимались попытки сделать из нее военно-политическую организацию за счет введения единой валюты и вооруженных сил (командующим был назначен г-н Шапошников). Однако в конечном итоге СНГ так и осталось обычной региональной организацией. Так что абсолютно естественно, что с течением времени в ее рамках стали возникать, что называется, «клубы по интересам». Так появился «клуб по экономическим интересам», точнее, даже два – ЕврАзЭС и Таможенный союз. И «клуб по военно-политическим интересам» – ОДКБ.

Более того, возник даже клуб, включающий в себя государства, не относящиеся к постсоветскому пространству. Я имею в виду Шанхайскую организацию сотрудничества. Кстати говоря, в этом нет ничего исключительного. Мы как-то забываем, что есть такая региональная организация, как Атлантический союз, которая объединяет страны, географически располагающиеся с обеих сторон Атлантики. Другое дело, что в результате активной территориальной экспансии этот союз уже вышел за пределы своего изначального ареала. Здесь, кстати, нужно учитывать, что и существует он в три раза дольше, чем СНГ. Тем не менее, в рамках этой организации также возникли «клубы по интересам» – ЕС (экономическая и политическая интеграция), НАФТА (объединяет Канаду, США и Мексику), НАТО (не все члены Атлантического союза являются членами НАТО, и наоборот). По аналогии в происходящих на постсоветском пространстве процессах и разноуровневой интеграции нет ничего удивительного.

Украинская сторона хочет получить очередную газовую скидку на халяву

Другое дело, что до сих пор некоторые члены СНГ считают, что принадлежность к этой организации является чем-то вроде ордена, который вешают на грудь и наличие которого предполагает соответствующие скидки, в первую очередь – льготы в топливно-энергетической сфере со стороны России. Мы знаем, о ком идет речь: главным образом это Украина. Медведев в ходе сочинской встречи (а позже он повторил это в Душанбе) фактически открытым текстом сказал об этом своему коллеге Виктору Януковичу. Мы не против пересмотра газового договора, который был заключен с Тимошенко. Более того, он, по сути, уже пересмотрен, потому что Харьковские соглашения предусматривают те скидки, которых не было в действующем газовом договоре. Но Москва предоставила их не просто так: они связаны с тем, что Украина, в свою очередь, пошла навстречу России в таком важном для нее вопросе, как пребывание в Севастополе Черноморского флота. И дальнейший пересмотр газового контракта должен происходить на условии взаимных уступок.

Однако украинская сторона хочет получить очередную газовую скидку на халяву. При этом расчет, видимо, делался на некую разводку между Путиным и Медведевым. Дескать, мы создадим неудобство российскому премьеру посредством суда над Тимошенко, а Медведев оценит это и снизит цену на газ. Оказалось, что хотя наши лидеры, возможно, придерживаются разных взглядов на Ливию, но на Украину у них, как оказалось, взгляды абсолютно одинаковые. Собственно говоря, это – главный итог сочинской встречи президентов, что Дмитрий Медведев еще раз подтвердил в Душанбе.

Надо сказать, что после Сочи украинская сторона как-то даже заметалась. Сначала она говорила что-то про Стокгольмский суд. Представить себе, что эта инстанция пойдет на создание такого значимого прецедента для всего мирового сообщества, достаточно трудно, поскольку отмена соглашений через суд в одностороннем порядке означала бы, что договор между государствами отменяется в связи с тем, что, по мнению одного из участников соглашения, его бывший премьер-министр что-то сделал не так. Это внесло бы абсолютный хаос в международные экономические отношения. Вот почему угроза обратиться в Стокгольм не произвела на РФ особого впечатления. То же самое касается и угрозы развязать очередную «газовую войну», потому что Россия прекрасно понимает, что ЕС, с его нынешними экономическими проблемами, только не хватало еще и проблем с газом. Европейский союз просто рассвирепеет, если Украина устроит эту самую «войну».

Руководители Украины ведут себя как дети, хотя давно пора вести себя как взрослые люди

После всех этих информационных пробросов г-н Азаров успокоил, заявив, что Украина не хочет объявлять никаких «газовых войн». Значит, нужно думать, что можно предложить России взамен. Дмитрий Медведев устами своего пресс-секретаря очень четко сказал, что пока интересных предложений для России с украинской стороны не поступило. Наши же условия хорошо известны: это вхождение в Таможенный союз и/или создание объединенной газотранспортной системы с Россией. Но ни того, ни другого Украина не хочет. Вместо этого украинский истеблишмент поговаривает о том, чтобы ликвидировать одного из участников соглашений с РФ – компанию «Нафтогаз Украины» и, таким образом, отказаться от выполнения своих обязательств. Честно говоря, мне это чем-то напоминает попытку несостоятельной заемщицы, которая в свое время взяла кредит на машину, а потом вышла замуж, сменила фамилию и на этом основании претендует на то, чтобы не выплачивать кредит банку.

В принципе, г-н Азаров – очень умный экономист, да и Янукович тоже, в общем, не мальчик. Всё они прекрасно понимают. Но на них настолько давят украинские олигархи (причем именно восточные!)… Они, видите ли, не могут отказаться от сверхприбылей, которые тратят потом на африканских футболистов. В результате Янукович делает заявления вроде того, что российские предложения Украине, предполагающие компенсировать снижение цены на газ соблюдением каких-либо российских интересов, являются «унижающими Украину». Оказывается, Киев унижен тем, что Москва не хочет просто так, за красивые глазки, продавать ему задешево свой газ! Ничего себе унижение! Наше руководство, называя вещи своими именами, характеризует это как привычку к иждивенчеству, и с ней пора уже заканчивать. Ребята, прошло уже 20 лет! За это время наши дети уже выросли и стали взрослыми, а вы всё ведете себя как детишки. Пора вести себя как взрослые люди.