8 декабря в Общественной палате прошли слушания по теме «О реализации новых методик в борьбе с экстремизмом на территории Российской Федерации», инициированные Государственной Думой России, Комиссией Общественной палаты Российской Федерации по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, Духовным Управлением Мусульман г. Москвы и Центрального региона «Московский Муфтият».

В мероприятии приняли участие: заместитель председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы Сергей Обухов, советник заместителя председателя Совета Федерации Андрей Бакланов, член Комиссии Общественной палаты Ханты — Мансийского автономного округа — Югры по культуре по межнациональным отношениями и вопросам коренных малочисленных народов Севера, муфтий Тагир Саматов, первый заместитель председателя Правления Международного общественного фонда «Российский фонд мира», член Общественной палаты РФ Елена Сутормина, директор Фонда поддержки христианских церквей «Международный фонд Христианская Солидарность» Дмитрий Пахомов, научный сотрудник РИСИ Галина Хизриева, первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Максим Григорьев, начальник управления по укреплению общенационального единства и профилактики экстремизма на национальной и религиозной почве Федерального агентства по делам национальностей Абдулгамид Булатов, заместитель начальника Управления по связям с религиозными организациями Департамента национальной политики, межрегиональных связей и туризма города Москвы Антон Игнатенко, депутат Московской Городской Думы Ринат Лайшев, член Общественной палаты РФ Исхак Машбаш, ответственный секретарь Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), председатель Координационного совета Всероссийской общественной организации «Союз добровольцев России» Яна Лантратова, начальник отдела районных представителей Министерства по делам молодежи Чеченской Республики Ислам Сайдаев, председатель Ассоциации содействия развитию реализации социальных и культурных проектов в Республике Крым «Созидание» Мохамад Таха, председатель молодежной общественной организации «Эмель» Муслим Дервишев, политолог, директор аналитического центра СтратегPRO Александр Ведруссов, координатор по работе с общественными организациями Всероссийского Азербайджанского Конгресса Эллаз Исмаилов, ведущий консультант Управления мониторинга, анализа и прогноза Федерального агентства по делам национальностей Валентина Лаза, руководитель общественной организации «Толерантность» Арслан Хасавов, заведующий отделом исламских исследований Института стран СНГ Ильдар Сафаргалеев.

В качестве модераторов выступили председатель Комиссии ОП по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосиф Дискин и председатель Духовного Управления Мусульман г. Москвы и Центрального региона «Московский Муфтият» Альбир Крганов.

Стоит отметить, что слушания были хорошо подготовлены. В частности, были продемонстрированы пропагандистские видеоролики преступного образования ДАИШ, от которых у некоторых из присутствовавших «стыла кровь» и перехватывало дыхание. Из-за них была даже отключена видеотрансляция дабы исключить пропаганду этих образчиков терроризма и экстремизма в Сети. Каждому из участников мероприятия были розданы печатные материалы с информационной справкой Фонда исследования проблем демократии в отношении методов пропаганды ДАИШ, в которых отмечалась их массированность, разнообразие типов пропагандистских материалов, их высокий уровень подготовки, широкое использование социальных сетей, различных интернет-ресурсов и программ, угрозы жителям стран – противников ДАИШ, воспевание террористических актов и военных успехов террористического образования, методы вербовки террористов с использованием воздействия на подсознание. Однако у меня вместе с удовлетворением от их качества подготовки была одновременно горечь от того, что авторы использовали выражение «Исламское государство» и аббревиатуры ИГИЛ, ИГ (запрещены на территории РФ) вместо более уместных, таких как ДАИШ и «Иблисское государство», которые постепенно стали вытеснять из СМИ бросающие тень на религию Ислам и «повышающие рейтинг» террористов.

Мне не один раз приходилось бывать на слушаниях и круглых столах в Общественной палате. Именно бывать, потому как выступить не всегда удавалось из-за большого числа желающих и возможно поэтому не особенно хотелось. Однако на этих слушаниях, которые больше походили по формату на круглый стол, несмотря на отсутствие у меня намерения высказаться как-то само собой так получилось, что пришлось и даже, как это весьма редко бывает, хоть и кратко, но все же не совсем плохо. Удивительным было и то, что все участники за исключением может быть всего нескольких тоже высказались, представив свое видение проблемы и вполне дельные предложения. Выступления некоторых из них получили достаточно широкое освещение в СМИ, в связи с чем я их не буду пересказывать, а отмечу несколько не менее важных, оставшихся «в тени» общественного внимания.

Среди них я бы выделил доклад Ислама Сайдаева, который, как мне показалось, схватил самую суть проблемы, увидев ее в том, что на сегодняшний день отсутствие у России национальной идеи не позволяет эффективно противостоять идеологии, которая четко артикулирована террористическим образованием ДАИШ.

Среди дельных, на мой взгляд, было предложение Мохамада Тахи – наряду с запуском Исламской Академии в Болгаре, которой объективно еще предстоит не одно десятилетие завоевывать имя и укреплять имидж, открыть в России филиал известного во всем мире египетского исламского университета «Аль-Азхар». Несмотря на посыпавшиеся в адрес предложившего мотивированные возражения, «соль» в использовании на территории России зарубежных раскрученных брендов высших исламских учебных заведений безусловно существует, так как позволяет запретительные меры (а как известно данный плод для многих привлекателен) в отношении иностранного мусульманского образования заменить созданием его аналога на контролируемой российской почве. И это, я полагаю, может быть не обязательно и не только филиал «Аль-Азхара», но например и не менее почитаемого марокканского «Аль-Карауина», не говоря уже об индийском «Дар Аль-Улюм Деобанде».

В свою очередь лично я обозначил в качестве ключевой в идеологическом противостоянии с ДАИШ проблему эффективного задействования духовного компонента исламского вероучения, относимого к традиционному и легитимному с точки зрения Шариата Тасаввуфу или суфизму. На мой взгляд во многом благодаря его использованию в Чеченской Республике удалось почти полностью вытеснить радикалов и этот опыт заслуживает распространения. Не менее важной я также назвал проблему интеграции в российское мусульманское сообщество принявших ислам представителей из славянских народов, которые обладают значительным «радикализационным» потенциалом ввиду преобладающего в обществе негативного к ним отношения как к своего рода изгоям и по сути «брошенности» на произвол судьбы со стороны как духовных управлений мусульман так и своих этнических единоверцев. В качестве яркого примера я привел весьма трагичную судьбу студентки Вари Карауловой.

В этой связи также можно отметить и то обстоятельство, что несмотря на достаточно представительный состав участников слушаний среди них явно не доставало официальных представителей других российских религий и прежде всего преобладающей по своему влиянию на весь российский социум Русской Православной Церкви. Полагаю, что рекомендации ее представителей также внесли бы немалый вклад в результат состоявшегося мероприятия.

Итогом слушаний стали Рекомендации. В них была отмечена «важность скорейшего перехода на качественно новый технологический уровень идеологическо-информационного противодействия экстремизму и терроризму» и необходимость того, чтобы голос представителей созидательных общественных и религиозных сил звучал не только как можно громче, но и был понятным в том числе и молодым людям с еще не устоявшимся мировоззрением, которые становятся основными жертвами вербовщиков ДАИШ.

В них также было рекомендовано:

— депутатам Государственной думы, членам Совета Федерации совместно с Министерством образования и Общественной палатой с учетом актуальных задач по противодействию экстремизму разработать нормативно- правовой акт, ограничивающий обучение граждан России в зарубежных учебных заведениях религиозного профиля;

— операторам грантовой системы Российской Федерации предусмотреть в рамках государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, специальную грантовую линию на поддержку деятельности социально ориентированных НКО, участвующих в решении актуальных задач противодействия вовлечению молодежи в деятельность экстремистских и террористических группировок;

— депутатам Государственной думы, членам Совета Федерации и Министерству образования и науки совместно с Общественной палатой рассмотреть возможность включение воспитательного компонента на всех уровнях российского образования, уменьшающего уязвимость молодежи перед деструктивной пропагандой и снижающего риски вербовки молодых людей экстремистскими и террористическими группировками.

— Министерству образования и науки совместно с Общественной палатой и мусульманскими религиозными организациями проработать методические рекомендации по наполнению модуля «Основы исламской культуры» в рамках учебного предмета «Основы религиозных культур и светской этики» положения, направленные на противодействие идеологическому проникновению экстремистских группировок в российские образовательные учреждения;

— органам государственной власти и руководству федеральных и региональных каналов российского телевидения рассмотреть возможность запуска цикла специальных просветительских программ, нацеленных на пропаганду ценностей традиционных российских религий (телевизионных лекций «Основы религиозных культур и светской этики»).

В конце слушаний прозвучало предложение дополнить вышеуказанное пунктом, рекомендующим всем российским духовным управлениям мусульман довести фетву (богословское заключение) Совета алимов ДУМ г. Москвы и Центрального региона «Московский Муфтият» о нелегитимности ИГИЛ от 22.09.2015 г. до прихожан всех российских мечетей.

При всем положительном отношении к этому документу с учетом непростых взаимоотношений внутри нашей уммы данная рекомендация вряд ли возымеет воздействие на руководство духовных управлений мусульман, особенно таких как ЦДУМ России и ДУМ РФ. А это в свою очередь наглядно демонстрирует настоятельную необходимость объединения всех ДУМов в «единый кулак», без которого невозможно обеспечить эффективное противодействие идеологии ДАИШ. Именно это, я полагаю, и есть один из основных витавших в воздухе и неартикулированных итогов слушаний в Общественной палате Российской Федерации.