В Сербии 17 декабря состоялись досрочные парламентские выборы. После обработки более 90% бюллетеней стало ясно, что уверенную победу с результатом в 47% одержала коалиция лидера республики Александра Вучича «Сербии нельзя останавливаться». Оппозиционный блок набрал почти 23%, чем остался крайне недоволен. Лидеры противников действующей власти в Сербии стали заявлять о фактах фальсификации результатов и пообещали «использовать все доступные демократические средства» для оспаривания итогов выборов.

Разница восприятия результатов парламентских выборов в Сербии видна невооруженным взглядом. Президент Александр Вучич так прокомментировал победу своего списка «Сербии нельзя останавливаться»: «Это абсолютная победа, которая меня чрезвычайно радует. Мы знаем, чего мы достигли за предыдущий период, и насколько трудный период нас ждет впереди».

Премьер-министр страны Ана Брнабич обратилась к гражданам с такими словами: «Я хочу от всего сердца поблагодарить наш народ и граждан за осознание серьезности этого момента, потому что они голосовали за результаты, за видение, за цель».

И только оппозиция осталась недовольна. Явно ждавшая не того результата оппозиционная коалиция «Сербия против насилия» стала набрасываться на коалицию Вучича и обвинять ее в фальсификации результатов. Например, ведущая миссия по наблюдению за выборами CRTA сообщила, что один из ее автомобилей подвергся нападению в северном сербском городе Оджаци. Стекла автомобиля были полностью разбиты. По версии CRTA, нападение произошло после того, как наблюдатели сообщили о попытке «карусельного голосования».

«Это самое жестокое нападение, с которым когда-либо сталкивались наши наблюдатели за выборами. Однако это была не единственная проблема, с которой столкнулись наши наблюдатели: другим либо угрожали расправой, либо не давали доступ к избирательным участкам», — сказал Politico программный директор CRTA Раша Недельков.

Еще некие «независимые журналисты» рассказывали о приезде целых автобусов с избирателями (их якобы свозили из других стран), а также о «фантомных избирателях». Где доказательства – бог его знает.

Ана Брнабич на партийном митинге после окончания выборов в воскресенье подвела своеобразный итог дня, держа в руках распечатки «обличающих материалов». Премьер-министр назвала их ложью и «глупостью невиданных масштабов».

Все дело в том, что оппозиции было за что зацепиться, чтобы сыграть на чувствах избирателей. Помимо парламентских выборов, 17 декабря состоялись и муниципальные. За оппозицией традиционно сохранялась столица – Белград, но на этих выборах их позиция пошатнулась. Это, кстати, и признал лидер оппозиции Мирослав Алексич: «Что действительно верно, так это то, что на данный момент нет никаких сомнений в том, что Сербская прогрессивная партия победила в Белграде. На данный момент список «Сербии против насилия» и список Сербской прогрессивной партии в целом примерно равны».

Да, разница в Белграде оказалась и правда небольшой (всего 4%), что как раз и дало оппозиции повод заявить о своих претензиях. Но вопрос во многом состоит в том, способна ли будет оппозиция предоставить убедительные и настоящие доказательства некой фальсификации.

Вообще, если посмотреть на выборы в разных странах, где активизируется оппозиция, схема «пути к оспариванию» прямо как под копирку. Чем это заканчивается? Чаще всего особо ничем. Но история современной Сербии помнит печальные страницы, когда протестные настроения сохранялись весьма длительный период. Так, например, случилось в конце 2018 года. Антиправительственные демонстрации длились более года и были признаны одними из самых продолжительных в Европе.

Возможно ли что-то подобное сейчас? С одной стороны, причины немного разные: в 2018 году протесты вспыхнули после нападения на оппозиционного политика Борко Стефановича. С другой стороны, и тогда, и сейчас – это все повод уколоть (да побольнее) действующего президента.

О перспективах такого сценария «МК» поговорил с сотрудником Института стран СНГ Александром Пивоваренко:

– Полагаю, что вероятность протестов стала несколько больше, чем в последние годы. На национальном уровне правящие силы подтвердили свои позиции, хотя их результаты ниже, чем в последние годы. Но этого будет достаточно для относительного преимущества в парламенте.

Несколько более серьезно ситуация обстоит в Белграде, где разница составляет около 4% в пользу правящих сил, что означает неустойчивое преимущество. Контроль столицы – ключевое политическое обстоятельство. Характерно, что лидеры оппозиции концентрируются в своих заявлениях именно на столице, не признавая свое поражение. Их поддерживают оппозиционные СМИ, подчеркивающие факты нарушений. Таким образом, борьба за интерпретацию этих выборов еще не закончена.

В отличие от выборов последних 4-5 лет, в европейских столицах все больше звучит критики в отношении политического руководства Сербии.

Однако и правящие силы доказали свою легитимность. Нельзя не отметить, что политика Александра Вучича и его блока была, скорее, успешной. Это выражалось в том, что был достигнут экономический рост, основанный на реальном производстве, модернизируется инфраструктура. Сербии удалось не присоединиться к санкциям против России и в целом страна может себе позволить вести многовекторную политику, в отличие от ее соседей. В этом безусловно заключаются политические успехи Александра Вучича. Ставка на эти достижения была сделана правящими силами в ходе избирательной кампании, и в итоге они получили значительную поддержку, прежде всего в провинции.

Источник