О том, как связаны «локальные антитеррористические мероприятия» Азербайджана в Нагорном Карабахе и армяно-американские военные учения, пойдёт ли Пашинян на окончательный разрыв с Москвой и следует ли ожидать вывод миротворческого контингента России из Карабаха, еженедельнику «Звезда» рассказал заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Новиков
«Никол Пашинян решил окончательно и как можно быстрее дистанцироваться от Москвы»
— Владимир Владимирович, старт азербайджанским «антитеррористическим мероприятиям локального характера» в Карабахе пришёлся на предпоследний день армянско-американских военных учений. И как заявил официальный представитель Госдепа США Мэтью Миллер, эти учения не связаны с напряжённостью между Ереваном и Баку. Как это понимать?
— Политически для Армении это значит, что премьер-министр Никол Пашинян решил окончательно и как можно быстрее дистанцироваться от Москвы. Азербайджан же ведёт себя по праву сильного.
Речь идёт о желании Баку, как подозреваю, в течение короткого времени — от двух недель до месяца, — закрыть Карабахский вопрос и принудить Ереван к подписанию мирного договора на своих условиях. К тому же поведение премьер-министра Армении Никола Пашиняна говорит о фактической сдаче Карабаха.
— И о разрыве с Москвой. Не так ли?
— Москва пытается всеми силами уклониться от прямого конфликта с нынешним армянским руководством, которое делает всё, чтобы вызвать раздражение РФ и его спровоцировать. Такой конфронтационный курс премьер-министра Армении понятен.
Военно-политические и дипломатические неудачи, фактическое самоустранение от решения проблем Нагорного Карабаха, пошатнувшееся кресло премьера заставляют Пашиняна искать громоотвод, на который можно списать все свои неудачи. Судя по его действиям, он выбрал в качестве такого громоотвода Россию.
— Это он демонстрирует и совместными с американцами военными учениями?
— Это можно было бы назвать ситуативным действием, не совпади оно с рядом других процессов: тех же армяно-американских учений или процесса присоединения к Римскому статуту Международного уголовного суда (МУС). Армянские власти не лукавят, говоря о том, что этот процесс присоединения начался до известной ситуации с «ордером» на арест Владимира Путина. При этом здесь возникает одно но, если вы выполняете союзнические обязательства, то почему выступаете инициатором ускорения этого процесса, когда у главного политического союзника и гаранта вашей безопасности начинаются проблемы именно с этой судебной инстанцией и выданными ею «ордерами».
— Необходимо прояснить вопрос с ратификацией Римского статута, поскольку это решение армянской стороны часто «рисуют» полным разрывом отношений Еревана с Москвой. Разве не для привлечения Азербайджана к ответственности, в частности, по сентябрьским событиям 2022 года и по другим эпизодам Армения намерена обратиться в МУС?
— Опять-таки процесс присоединения к Международному уголовному суду начался давно. Действительно, они хотели бы привлечь к ответственности азербайджанских военных, которые совершили военные преступления в ходе двух Карабахских войн. Но опять же, повторюсь, когда у вашего главного политического союзника и гаранта вашей безопасности начинаются проблемы именно с этой судебной инстанцией и выданными ею «ордерами», а вы начинаете разгонять, ускорять этот процесс, — не совсем по-союзнически выглядит.
— Как минимум некрасиво… Но ведь так же официальный Ереван вёл и ведёт себя по отношению к Карабаху…
— Согласен. Прежде он отказался от предложенных Россией принципов мирного договора, так называемого плана Ховаева. Тогда армянский лидер заявил о необходимости решать вопросы Карабаха не через вопрос статуса, а через гарантии безопасности армянскому населению. Фактически Пашинян заявил, что гарантии безопасности должны быть решены через диалог Баку-Степанакерт при международном посредничестве, то есть фактически самоустранился.
Ко всему прочему, он заявил о неких внутренних силах, втягивающих его страну в войну, на что поддаваться Пашинян открыто не намерен. Наконец, он заверил в отсутствии вооружённых сил Армении на территории Карабаха, сославшись исключительно на находящиеся там силы армии обороны непризнанной Нагорно Карабахской Республики. Фактически умыл руки, сбросил эту проблему.
Дальше возникает интересный вопрос: ограничится ли президент Азербайджана Ильхам Алиев только Карабахом или начнёт прорубать коридор через территорию Армении к Нахичевани.
— Интересно, а начало «антитеррористических мероприятий» в Карабахе для «восстановления конституционного строя» — случаем не следствие недавнего, уже второго по счёту, фактического признания Пашиняном суверенитета Азербайджана над Нагорным Карабахом?
— Озвученное решение и привело к этому, поскольку фактически азербайджанская сторона на сегодня может заявить, что правительство Армении само признало суверенитет Баку над Карабахом. Возмущения теперь не к месту.
— Какие ещё в таком случае далеко идущие последствия нас ожидают? Как это отразится на регионе? Что может последовать помимо проведения азербайджанской операции?
— Вопрос в решимости Ирана. Тегеран недавно вышел с заявлением о том, что он не приемлет изменения границ между государствами и попытки Турции и Азербайджана соединиться через территорию Армении.
— В этой ситуации Иран нам подыгрывает, косвенно разделяет и наши интересы в регионе.
— Можно и так сказать: у Ирана фактически развязаны руки. Вопрос в другом: действительно ли он готов к неким действиям в зоне армяно-азербайджанского конфликта или всё это была угрожающая риторика.
— Что ожидает самого Пашиняна после признания им Карабаха частью Азербайджана и отказа защищать там армян? Сообщается о штурме здания правительства в Ереване, собравшиеся требуют отставки премьер-министра и вмешательства в конфликт в Карабахе.
— После поражения во второй Карабахской войне были митинги и демонстрации, проведены досрочные парламентские выборы — и всё это из-за политического кризиса на фоне болезненных событий. Тогда Пашинян не сумел сохранить власть. Думаю, на определённом пути ему могут простить потерю Карабаха, другое дело — ему вряд ли простят Зангезурский коридор.
— И тогда может произойти государственный переворот… Под чередой всех событий какова судьба миротворческого контингента России в Нагорном Карабахе? Смогут ли российские миротворцы оставаться единственным гарантом безопасности Армении и армян Нагорного Карабаха при всём том, что успел озвучить Пашинян?
— Очевидно, после установления Азербайджаном контроля над Карабахом со стороны Баку последует заявление об исчерпании миссии и досрочном выводе нашего миротворческого контингента. В настоящее время вопрос заключается в том, дойдёт ли дело до столкновения между азербайджанскими войсками и миротворческим контингентом, или миротворческий контингент будет выведен. Оба сценария значат серьёзные имиджевые потери для России, что не может не отразиться на позициях нашей страны в Кавказском регионе и на ситуации в зоне проведения СВО в целом. Как говорил глава нашего государства: «а слабых — бьют». Любой из сценариев будет воспринят как признак слабости Москвы.
— Будем надеяться ничего подобного не произойдёт. И всё же насколько выполнимо Азербайджанское требование к Армении вывести войска из Карабаха и распустить режим в Степанакерте/Ханкенди для прекращения «антитеррористических мероприятий»?
— Весь вопрос — в готовности карабахского социума сопротивляться, плюс к этому многое будет зависеть от внешней поддержки, исходит она от Ирана, России или кого-либо ещё. Прямое противостояние ничего не даст, рано или поздно эта карабахская участь будет решена.
— В Баку уже заявляют о прорыве позиций армии обороны НКР сразу на нескольких участках линии соприкосновения в Нагорном Карабахе. Всё же возможно ли решение по так называемому дипломатическому треку? Мы уже знаем о состоявшихся телефонных разговорах Пашиняна с главой Госдепартамента США Энтони Блинкеном и президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Это может изменить ситуацию?
— Азербайджан ведёт себя по праву сильного, потому не понимаю, о каком дипломатическом треке могла бы идти речь.
— Учитывая всю сложность ситуации и присущий ей динамизм, что нас может ожидать? Кто в этой ситуации мог бы претендовать на роль Третейского судьи?
— Сейчас, в любом случае, дело идёт в тому или иному виду силового столкновения. Как стороны столкнутся, будет понятно, кто станет Третейским судьёй.
ИсточникConnect with
