Почему запрет и объявление Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата террористической организацией реально?
Министр ВД Эстонии Ляэнеметс заявил, что предложит Рийкикогу (Парламенту) признать Эстонскую Церковь Московского Патриархата террористической организацией и запретить её деятельность.
Многие, в том числе серьезные люди, мечтающие «договориться с Западом», продолжают отмахиваться и говорить, что эта угроза несерьезна, и «пронесет».
Это угроза является реальной, потому что такое решение принято в США преследует несколько конкретных целей, а именно:
Но это дистанцирование принесёт Русской Церкви и войну и позор.
Лучшей иллюстрацией этой аксиомы служит история зам.Председателя ОВЦС УПЦ о. Николая Данилеввича, который сделал для укрорейха все возможное и невозможное, но СБУ все равно за ним пришла, популярно этим объяснив ему и таким как он, что Православие в Малороссии и в Эстонии спасет только Русская Армия. В Малороссии путем победы в СВО, а в Эстонии то так?
Борис Джонсон, как прямой и откровенный враг России прямо сказал, что победа России в СВО вызовет кризис ЕС и НАТО. Следовательно, кризис их возможностей по уничтожению Русской Церкви.
Ну а здесь и сейчас пора вспомнить, что Эстония, Латвия и Литва являются таким же плодом ленинской национальной политики, как и укрорейх, что Нарва является русским городом, переданным эстонским нацистам Временным правительством и большевиками за то, что эти нацисты устроили геноцид Русской Армии Юденича и ещё много чего ещё.
Но пока кризиса ЕС и НАТО нет, вопреки дезинформации, которую мы слышим даже на федеральных каналах о том, что Запад, якобы, уже созрел для принятия условий России и поэтому Россия должна сделать все возможное, чтобы принять участие в июньской конференции в Швейцарии по «формуле мира» и легитимации Зеленского, президентский срок которого к тому времени истечет и остатки легитимности исчезнут.
Участие России в этой конференции, задуманной как триумф террориста и узурпатора Зеленского, будет дипломатической и геополитической катастрофой для нашей страны.
К сожалению, линия на примирение с Западом получила поддержку в ряде политических кругов России, некоторые телеканалы получили вводные свернуть тему нелегитимности Зеленского и его терроризма. Франция забросила очередную «политическую морковку» приглашения России на 80-летие высадки союзников в Нормандии. Эта «морковка» заброшена в преддверие визита Си в Пекин. На фоне появления французского Иностранного Легиона в Славянске это выглядит особенно цинично. Но кто – то «обманываться рад».
В действительности, Запад нисколько не устал с нами бороться, а решил еще и Русскую Церковь уничтожить.
Поэтому никаких переговоров с узурпаторами и террористами! А задачей российской дипломатии является убеждение в этом глобальных Востока и Юга!
Уже установленная прочная связь теракта в «Крокус Сити Холле» со спецслужбами Украины является веским поводом для признания ее террористическим государством и генерального наступления ВС России с целью ликвидации киевского режима и последующего воссоединения Новороссии и Малороссии с Россией. В этом контексте любые заявления о возможности реанимации «Стамбульских» и «Минских» форматов кощунственны по отношению к жертвам теракта. Репортажи либеральных СМИ о встрече президентов Путина и Лукашенко, в которых их содержание переврано и подано как апология убийственных для России «Стамбульских соглашений». Но если посмотреть репортажи целиком, то там видна совершенна другая картина – Путин упомянул эти соглашения как демонстрацию конструктивности России и лицемерия Запада. Главное – президенты Союзного государства продемонстрировали всю ложь и лицемерие готовящегося «Форума мира» в Швейцарии, созываемого, в первую очередь, для срыва системного наступления ВС России. Именно поэтому необходимо именно оно, а не лоббируемое «партией похабного мира» соревнование лжемиротворческих инициатив–«стамбулов», «минсков», «ватиканов».
В этом контексте предельно опасной является инициатива московских системных лоббистов Ватикана во главе с Л. Севастьяновым встречи Советника Президента Ю. Ушакова и М. Подоляка 11 мая в Ватикане для обсуждения «мирного плана» Папы, который мало чем отличается от «мирного плана» Зеленского. Эта встреча будет использована для легитимации щвейцарской конференции в России.
Также обращают на себя внимание попытки администрации Байдена столкнуть Россию с Китаем. Как пишет в своем канале А. Дугин, «11 апреля в The Economist вышла статья проф. Фэн Юйцзюня с интригующим названием «Russia is sure to lose in Ukraine».
В статье излагаются 4 причины, по которым нынешний конфликт на Украине должен привести к неминуемому поражению России и сдаче всех «оккупированных территорий, включая Крым». Раскрывается тема о «русской угрозе безопасности в Европе» и о том, что европейцы наконец начинают «отбрасывать иллюзии относительно путинской России». Также в конце статьи сделан акцент на принципиальной разнице между Китаем и Россией — Россия решает проблемы путём военной агрессии, а Китай, наоборот, старается уладить конфликты мирным путём.
Вот такой привет из Китая.
Кто такой Фэн Юйцзюнь и почему стоит обратить на это внимание? Проф. Фэн — зам. декана Института международных исследований Фуданьского университета (во всяком случае был им точно до 2023), директор Центра исследований России и Центральной Азии Фуданьского университета. Параллельно читает лекции как приглашённый профессор в Пекинском, Сычуаньском, Китайском университете иностранных дел и ещё ряде крупных ВУЗов КНР. В нулевые два года провёл в университетах Владивостока и Москвы в качестве приглашённого исследователя. *На сайте The Economist указана аффилиация автора с Пекинским университетом, но политолог-русист с таким именем один, и пока по официальным данным он работает в Фудани. Возможно либо переводится-повышается, либо решили лишнего не светить основное место работы, на что вообще-то могут быть свои причины:
С авторитетом и известностью автора в этой области связано то, что Фэн Юйцзюня годами приглашали участвовать в составлении, а буквально с 2023 г. он возглавил коллектив китайских авторов в ежегодном совместном докладе РСМД, ИКСА РАН и ИМИ Фуданьского университета «Российско-китайский диалог: модель 2023». Он также участвовал в составлении материалов для Международного дискуссионного клуба «Валдай», и его статьи по той же ковидной тематике публиковались у нас на английском в научных журналах. На китайском пример его статьи от 10.01.2024 можно посмотреть тут.
Остаётся один вопрос: как так получается, что в такие серьёзные проекты и коллективы у нас приглашаются специалисты с подобными взглядами? Статья написана не в адекватном критическом стиле, это памфлет, подпевающий позиции большинства западных изданий, только здесь нюанс в том, что озвучили ее с китайской стороны. Это не очень профессионально бросает тень на совместные проекты с Россией и в целом вызывает вопросы к приведённым автором принципам «добрососедских отношений», да и к заказчику такой работы».
Данный прецедент и его корни должны быть в центре доверительного российско–китайского диалога, ибо раскол России и Китай приведет к поражению последнего, у Пектина нет никаких оснований доверять Вашингтону, который с помощью вышеуказанного профессора создает свою партию поддержки в Китае.
Альтернативой, в числе прочего, должны стать и такие неординарные шаги, как поддержка Китая на цивилизационно – религиозном фронте, который нельзя недооценивать. Сложившаяся геополитическая ситуация ставит перед руководством Китая невозможность игнорировать религиозный фактор и использовать его во благо Китая.
Единственной подлинно патриотической религиозной конфессией в Поднебесной является Китайская Автономная Православная Церковь Московского Патриархата, которая, если получит возможность подготовки собственных китайских кадров, получит статус полной независимости -автокефалии. На Украине автокефалия – это зло потому что малороссы – это русские, а в Китае – добро, ибо Китай является древней цивилизацией, а Русская Церковь нуждается в системе дочерних Церквей в противовес греческой, ставшей орудием США.
Но ближайшей задачей Китайской Церкви является перевод в свой состав китайских католиков и протестантов, что выведет их из под американского влияния.
С целью подготовки руководящего звена Китайской Церкви отобранные руководством Китая кандидаты, в первую очередь, на пост руководителя — всекитайского митрополита, проходят обучение в Духовных школах Русской Церкви.
В титул митрополита всея Китая входит упоминание всех китайских территорий, в первую очередь Тайваня, необходимый титул даст Русская Церковь.
На время обучения будущего митрополита всея Китая, включая будущих епископов Тайваня и Гонконга, временное управление Китайской Церковью берет на себя Патриарх Кирилл, который должен находиться на прямой связи с Председателем Си.
Китайский митрополит носит титул Пекинского и Тайбэйского, что подчёркивает единство Китая и дезавуирует Тайваньский сепаратизм.
Это особенно важно в контексте подготовки США законопроекта о военной поддержке тайваньских сепаратистов.
Китайской Церкви передаются сохранившиеся храмы в Шанхае и Харбине и в них временно, пока китайские кандидаты в священники проходят обучение, служат русские священники, кандидатуры которых согласовываются с китайским руководством.
Одновременно в местах сосредоточения китайских католиков и протестантов строятся храмы Китайской Церкви, куда направляются специально обученные миссионеры, сначала русские, которые заменяется, по мере обучения, китайскими.
Православная литература для китайских католиков и протестантов уже издана Китайским Патриаршим Подворьем в Москве, посещение которого должно войти в график визитов китайских руководителей, делегаций во время их визитов в Москву.
Также Китайской Церкви передаются храмы враждебной Китаю Гонконгской митрополии Константинопольского Патриархата, являющейся американской НКО.
Этот план обсуждается сейчас и утверждается во время визита В.Путина в Китай.
Connect with
