Американский экономист Ричард Вольф в эфире Ютуб-канала заявил, что архитектуру безопасности Европы невозможно построить без участия крупнейшей страны континента – России. «Я наблюдаю почти нелепый уровень враждебности к России – поток слов, который лишен смысла и с дипломатической точки зрения противоречит сам себе. Как можно выстроить архитектуру безопасности для Европы без ее крупнейшей страны? Это неудачная шутка, и, как показала война на Украине, ничего хорошего из этого не выйдет», – сказал он. Вольф подчеркнул, что при равноправном сотрудничестве стран Евросоюза с Россией ситуация вокруг Украины развивалась бы иначе, и сторонам конфликта удалось бы выработать соглашение, чтобы прекратить войну, исход которой всем был ясен. «Нельзя исключать Россию, если только вы не считаете, что Россия настолько ослаблена в военном и экономическом плане, что просто ждет, когда ее вытолкнут», – добавил он.

Почему же, несмотря на все это, Европа до сих пор вычеркивает Россию из жизни? Свое мнение на этот счет «МК» высказал в интервью политолог и историк Владимир Жарихин.

– Владимир Леонидович, такое впечатление, что с начала СВО европейцы вообще отказываются признавать существование России, хотя Россия никуда не делась и, мало того, ведет с ними войну. Помните, была «культура отмены», заключавшаяся в отмене российской культуры – так, будто ее никогда не существовало. А тут хотят отменить страну. Что за действия вразрез со здравой логикой?

– Это произошло значительно раньше. Россию как бы вычеркнули из системы безопасности в 1990-х годах – считая, что страна уже не способна на какое-то сопротивление. И поэтому можно считать, что в стратегическом и военно-политическом плане ее как бы нет: она готова принимать все, что исходит с Запада. В том числе и действия, направленные на расширение НАТО в Европе. Эта уверенность переросла в то, что мы сейчас наблюдаем. Европейские элиты не могут принять то, что Россия есть, и для того, чтобы создавать нормальную систему безопасности в Европе, надо учитывать и интересы нашей страны тоже. Они до сих пор пытаются создавать некую систему безопасности без России. Она для них продолжает отсутствовать как независимая страна, которая имеет возможности для отстаивания своих интересов. До сих пор это в европейских раскладах не учитывается.

–​ Но европейские лидеры, при всей их нынешней неадекватности, все же прагматики. Почему они сейчас действуют так, будто на дворе 90-е?

– Потому что они сделали слишком много шагов с учетом того, что России как бы нет. И теперь им очень трудно возвращаться назад. И потому «только вперед» – несмотря на то, что это уже абсолютно не соответствует реальным условиям сложившегося положения вещей.

– То есть европейцы до сих пор живут в информационном пузыре, который сами надули?

– Да, потому что если выйти из него, то окажется, что надо сделать очень много шагов назад. А они, естественно, не желают этого делать – кроме всего прочего, потому что им скажут: «А кто будет отвечать за то, что ситуацию довели до такого состояния?»

–​ Прошла ли Европа уже точку невозврата?

– В Европе сейчас идут два процесса: интенсивная накачка противостояния с Россией, поддержание в обществе боязни ее нападения и т.п. – но и формирование национально ориентированных сил, которые действительно прагматичны и не имеют за собой хвоста неразумно принятых решений. Это правые силы в Венгрии, Словакии, Чехии, Германии и т.д. – они выступают за пересмотр безумной антироссийской политики. Мы видим неустойчивость власти во Франции, провальный рейтинг нынешней власти в Британии. Эти процессы идут достаточно медленно, и критической массы суммы политических сил в Европе, которая могла бы изменить ситуацию в ЕС в целом, еще не создается. Помочь решить проблему окончания войны на Украине могли бы и США – если бы поддержали эти альтернативные политические силы.

–​ Россия отсутствует на карте для Европы до сих пор?

– Она отсутствовала, отсутствовала, а потом начала присутствовать в качестве некого агрессора. Сыграла свою роль и историческая память тех стран, которые потерпели поражение во Второй мировой войне, – а это, между прочим, почти вся Европа. «Помогли» и неразумные шаги уже нынешней американской администрации – потому что она потребовала у европейских стран – членов НАТО увеличения военных расходов до 5 процентов ВВП. Для того чтобы поднять эти расходы, Европе нужно поддерживать образ врага в лице России: мол, «на пороге враг». Которого на самом деле нет.

Владимир Кожемякин