Институт стран Снг Институт диаспоры и интеграции
Институт стран Снг Институт диаспоры и интеграции
Институт стран Снг Институт диаспоры и интеграции
Полная версия сайта

Проект «ПЦУ» провалился и американские кураторы готовят «вторую попытку»


Ключевые акторы проекта «Поместной Церкви Украины», такие как заштатный клирик Русской Церкви , но униат по вероисповеданию архимандрит Кирилл (Говорун), деятели «ПЦУ» Драбинко, Коваленко и Порошенко понимают, что «объединительный собор» и создание «пцу» закончились полным провалом и предпринимает очередную попытку достичь главного, ради чего вся эта афера была задумана — оторвать УПЦ от Русской Церкви путем реализации униатского проекта «канонической автокефалии» УПЦ и её объединения с «ПЦУ», точнее -сектой Думенко, не имеющей даже апостольского преемства, названной адептами нового, созданного вышеупомянутыми персонажами, общественного движения «За единство Православия Украины»,за отделение УПЦ от МП «одной из двух канонических Церквей Украины) «https://spzh.news/ru/news/72090-v-kijeve-sozdali-obshhestvennoje-dvizhenije-v-podderzhku-obedinenija-s-pcu) . Называть секту, не имеющую апостольского преемства,» канонической Церковью» могут только лица, понятия не имеющие о православном вероучении, поэтому данная конкретная очередная афера обречена на провал.За аферой стоит идеолог унии о. Кирилл Говорун, исполнителем назначена фанатка Порошенко Татьяна Деркач, рекламирующая на своём сайте «Церквариум» «он — лайн Причастие», которое она собирается рекламировать в УПЦ. Ключевое авторство Говоруна угадывается во фразе о не удовлетворённости итогами «объединительного собора», на который благодаря Филарету Денисенко не допустили Говоруна. Татьяна Дерквач, скорее, «закулисный менеджер», лицо же этого «движения», точнее- тусовочки, является бывший православный христианин Юрий Черноморец, публично перешедший в УГКЦ и честно признавшийся в том, что проект «Украинской поместной церкви» есть проект униатский.

Авторство Драбинко угадывается в его последнем интервью, где Драбинко заявил о том, что «Вадим Новинский помешал уйти в» ПЦУ «митрополитам Могилёв — Подольскому Агапиту, Сарненскому Анатолию и Харьковскому Онуфрию».

Татьяна Деркач разругалась с Думенко и Зорей из — за «он — лайн Причастия», поэтому она и такие, как она, хотят «со второй попытки » поставить главой» объединённой «ПЦУ» и УПЦ Кирилла Говоруна. Для создания видимости легитимности новой униатской структуры , по нашим сведениям,Т.Деркач ездила на Фанар договариваться об архиерейской хиротонии Говоруна, пока даже не запрещенного Русской Церковью в священнослужении .

Очевидно, что подобная хиротония не будет действительной и действенной, но православные догматы и каноны Константинопольский Патриархат не интересуют, главное для них — завести аферу с вмешательством в Малороссию на новую ступень, заменить неэффективных дебилов» Думенко и Зорю на «эффективного и образованного» Говоруна и фанатов «Причастия он лайн».

Говорун создал для продвижения новой аферы лобби в Москве, в которое , по всей видимости, входит и гл. редактор портала» Богослов. РУ», проректор Сретенской семинарии о. Павел Великанов, публикующий Говоруна на главном богословском сайте Русской Церкви, и небольшая, но медиа-и «грантоедски» активная группа московских «ортолибералов» типа С.Чапнина и группирующихся вокруг него анонимных телеграм – блогеров, ведущих войну с Русской Церковью извне и изнутри. Они понимают, что внутри Русской Церкви они обречены и готовят себе в Константинопольском Патриархате «запасной аэродром». Сам Константинопольский патриарх Варфоломей притягивает эту публикой предложением обсудить «Причастие он лайн», то есть виртуально, всем Православным Церквям, то есть придать уничтожению Церкви через виртуализацию ее Таинств видимость легитимности.

Вся Русская Церковь, включая УПЦ, не должна спать. Общественное движение в её поддержку и против подобного рода авантюр будет грандиозным и массовым, бездействовать нельзя.

Говоруна давно пора лишать сана. ОнТ.Деркач, Черноморец скомпрометированы унией и «он лайн Причастием».

Терерь поговорим об американской поддержке проекта «второго дыхания» «ПЦУ».

Трамп платит миллионы долларов на свое свержение?

Дональд Трамп после официальной поддержки Папой Берглольо Байдена и американского майдана выделил многомиллионный транш «на поддержку религиозных свобод в мире».

Логика понятна — Трам хочет поддержать консервативных христиан против ватиканских и лгбтшных глобалистов. Но проблема в том, что созданный Майком Помпео «Альнс за религиозные свободы» потратит этот трпнш на Константинопольский Патриархат, который устами своего представителя в США митр. Элпидофора поддержал «Майдан» и приложение к альянсу Байдена и Порошенко расколу «ПЦУ».

При этом лояльная Трампу и непризнанная Константинопольским Патриархатом «дочь» Русской Православной Церкви — Православная Церковь в Америке ничего от Трампа не получает и по словам её представителя епископа Вениамина при всей своей миссионерской активности не влияет на политическую элиту США.

Деньги Трампа на его могильщиков с Фанара и «ПЦУ» идут через лоббистские усилия греческой жены Помпео, которой манипулируют Элпидифор и дружка Байдена и Порошенко посла в Греции Пайетта.

Некомпетентность Дональда Трампа в религиозном, особенно православном вопросе может строить ему президентского кресла.

Чтобы остановить соросят, Трамп вынужден терпеть неоконов , требующих новых зверских санкций против России.

Он уже сделал ошибку против себя, дав неоконам 50 млн долларов на поддержку секты Думенко и Варфоломея, которые воюют за Байдена и получив денег, будут воевать за него ещё больше, ибо они «скованы одной цепью, связаны одной целью».

Поэтому в его интересах разрушить гордиев узел, а не идти на поводу у неоконов, добиваюшихся от него нападения на Россию.

Разрубать его пора — финансирование сиэтлийского сепаратизма, провозглашение «антифой» «Автономной Республики» в Сиэтле шло через Ванкувер. Это неслучайно. В Канаде сильны бандеровские галицийские сепаратисты, дети и внуки гитлеровской агентуры. Они всегда против России, но они перманентные сепаратисты. Трампу пора понять тот факт, что украинский сепаратизм угрожает как России, так и США.

А пока Госдеп продолжает поддерживать «ПЦУ». Телеграм каналы «Правблог» и «Антираскол» пишут о «Докладе Госдепа о свободе совести за 2019 ый год»:

«Не вижу зла»: Госдеп не заметил участия «ПЦУ» в захватах храмов

Авторы доклада Госдепартамента США о свободе вероисповедания за 2019 год считают, что представители УПЦ «не предоставили доказательств того, что ПЦУ осуществляла «рейдерские атаки».

Отметим сразу, что в докладе УПЦ обозначается как «УПЦ МП». Хотя это не юридическое название, а журналистский штамп. Одно это указывает на недобросовестность и тенденциозность этого документа.

Нападения радикалов на сторонников УПЦ в докладе представлены как всего лишь «описание некоторых СМИ и политических обозревателей», а не достоверный факт, а священники УПЦ, оказывается, «мешали прихожанам перейти в ПЦУ».

Из фактов упоминается только события в с.Гнездычно Тернопольской области, где представители «Правого сектора» «возможно» (!) ударили прихожан УПЦ во время «потасовки». А также события в селе Грабово (Волынская область), Солнечное (Винницкая область) и городе Барановка (Житомирская область).

Хотя на самом деле примеров церковного рейдерства, дискриминации и преследования членов УПЦ, а также сопутствующего фактажа – несоизмеримо больше! Но Госдеп предпочел избирательно подойти к исследованию проблемы, закрыв глаза на десятки примеров, доказывающих тезисы УПЦ! Есть фотографии, видео, свидетельства очевидцев, десятки возбужденных уголовных дел. Каких еще доказательств нужно экспертам Госдепа – непонятно. Да и те примеры, которые приведены в докладе – разве это не доказательство?

«Лидеры УПЦ МП обвинили новообразованную ПЦУ в захвате храмов, принадлежащих УПЦ МП; ПЦУ ответила, что передачу инициировали прихожане, а не ПЦУ», – заявили авторы доклада.

При этом начисто игнорируя факты присутствия клириков «ПЦУ» во время захватов, а также их активное участие в подготовке и самих захватах. При этом, если в захвате храма участвуют не духовенство, а сторонники «ПЦУ», в том числе представители властей, радикальных организаций и т.д. – разве это меняет суть дела и опровергает церковное рейдерство и дискриминацию в отношении УПЦ?

Кроме этого авторы документа намекают, что межконфессиональную рознь разжигал не Порошенко и «ПЦУ», а Россия. При этом не объясняя, как Россия могла провоцировать активистов «ПЦУ» на захват храмов, или чиновников – на нарушение закона?

В докладе, по традиции, также указывается «социологическое исследование» Центра им.Разумкова, согласно которому к «ПЦУ» отнесли себя 13,2%, к УПЦ – 10,6%, и к «Киевскому патриархату» (уже на тот момент как бы несуществующему) – 7,7%!

Серьезно воспринимать результаты этого исследования невозможно, потому что они абсолютно неправдоподобны.

По мнению экспертов Госдепа, дарование автокефалии «ПЦУ» является признанием ее «независимости» от РПЦ, хотя религиозные группы, вошедшие в эту структуру никогда не были зависимы от РПЦ согласно своих уставов.

Вообще, в отношении УПЦ доклад выписан так, чтобы в конечном счете оправдать «ПЦУ», Порошенко и Константинополь, а аргументацию УПЦ представить в урезанном виде и в соответствующем контексте, размывающем суть проблемы».

Те же каналы пишут и об униатских корнях проекта Украины как антиРоссии»:

«Греко-католики «объяснили» президенту какого министра образования он должен назначить

На сайте Украинского Католического Университета от имени его ректората опубликовали статью с фактическим требованием к президенту назначить «правильного» министра образования.

Заголовки говорят сами за себя: «Каким должен быть Министр образования и науки в Украине?» – на сайте УКУ, и «В УКУ объяснили Президенту и Правительству в каком Министре образования и науки сегодня нуждается Украина» – на сайте РИСУ.

Оцените слог! «В УКУ объяснили президенту и правительству»!

Больше похоже на инструктаж и воспитание провинившихся школьников, чем на какое-то предложение.

В самой статье видим менторский тон и требования, поучения, требования…

«Украина заслуживает на Министра образования и культуры, который или которая будет иметь мандат доверия от педагогического сообщества…», «Может президенту стоит задуматься над тем, почему достойные профессионалы, которым по плечу решать задачи образования на национальном уровне, на эту высокую должность не подаются?».

«Кандидат должен…»: дать большую свободу университетам, продолжить ключевые реформы, правильно распределять государственные средства между ВУЗами, быть человеком «с характером» и не боятся «плыть против течения… не уступить корпоративному лобби и политической конъюнктуре», «заботиться о том, чтобы университеты готовили выпускников, которые бы были патриотами…» и т.д. и т.п.

Из текста становится понятно, что назначение Любомиры Мандзий на должность и.о. министра образования и науки Украины (с 25 марта) греко-католикам категорически не понравилось и они не считают ее соответствующей всем вышеизложенным критериям.

И вовсе не потому, что она дочка священника УПЦ (удобный повод для нападок с их стороны, но в данном случае не он сыграл главную роль). Главной причиной такого резкого обращения УКУ к президенту стала ликвидация 18 мая Министерством образования комиссии по основам христианской этики.

Дело в том, что греко-католики имеют значительное влияние на сферу образования на западе Украины. Практически во всех школах западного региона преподается предмет «христианская этика». Сам по себе этот предмет ничего плохого не несет, если бы не одно «но» – в нашем случае он фактически служит насаждению греко-католической веры, а его преподавание почти полностью узурпировали униаты.

Таким образом, Мандзий замахнулась на «святое», на идеологический контроль над украинцами со стороны УГКЦ. А такое они не прощают.

#Святослав_Галан,Правблог»

Вернемся к «американской крыше». Дональд Трамп все же заметил, что Константинопольский патриархат воюет с ним и отменил назначенную с ним и также поддерживающими Байдена католиками.

Однако, пока это пока не привело к изменению религиозной политики, Госдеп опубликовал «Доклад о свободе совести», написанный в стиле Джорджа Оруэлла (Свобода — это рабство») в поддержку секты Думенко и отрицанием фактов террора против УПЦ, выделил 50 млн долларов своим могильщикам из» ПЦУ «, перепутав их с консервативным и христианами. Действительно, сам Трамп вряд ли что — либо понимает в церковных делах и может даже не знать ничего толком о ПЦА, его легко дезинформировать, что и делают люди типа Помпео и прочие «союзники и однопартиийцы» типа мормона Ромни, который гуляет с «майданутыми глобалистами».

Но ещё не вечер, Дональд Трамп уже указал Элпидифор у на дверь, глаза постепенно открываются и кто — то должен открыть их окончательно.

Одновременно, в середе католиков США заявила о себе консервативная оппозиция Папе Бергольо, вместе с Константинопольским Патриархатом поддерживающим свержение Трампа

Опубликован программный текст Папского нунция при Папе Бенедикте 16м Карло Вигано о «глубинном государстве и глубинной Церкви» в поддержку Дональда Трампа и против «глубинной Церкви», то есть католического и «православного» фанариотского либерализма.

Вряд ли Папа Бергоольо услышит Вигано. Поэтому самое честное для этого умного и трезвого человека — это перейти в Православную Церковь. И кроме шуток. Именно так Православие поднялось в США — в начале 20 го века руководство Ватикана заставляло карпаторусских униатских священников разводиться с жёнами и принимать целибат. Глава карпаторусский трудовой эмиграции о. Алексий Товт отказался и недовольство ватиканским бредом привело его и всю карпаторусскую диаспору США в Православие . Ученик святого миссионера о. Алексия Товта священник Православной Церкви в Америке (которую не признает отступивший от Православия Конст. Патриархат) о. Петр Коханик написал гениальную книгу на английском языке «Ukraine — biggest lie of the century (Украина — крупнейшая ложь века) «, которая выложена в интернет и её скачать.

А пока Дональд Трамп внимательно прочитал обращение Карло Вигано и публично поблагодарил его и выразил солидарность с его позицией. Исходя из этого, у него нет иного выхода, как закрыть борющийся с ним на стороне «демократов» проект «ПЦУ» как в версии Думенко, так и версии Говоруна проект «ПЦУ» и сам униатский проект Украины как антиРоссии». «Уничтожить как класс» и бандеровский нацизм, и «антифу». 

Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь
Ваш браузер устарел! Обновите его.