Сама станция еще до начала СВО была способна дать максимум 30% от всей вырабатываемой украинской электроэнергии. Но сейчас, в условиях простоя многих промышленных предприятий, утраты территорий и сокращения населения его может хватить и для текущих потребностей.
Экономист и политолог Александр Дудчак в разговоре с «МК» отметил, что своими действиями Украина стремится взять станцию под свой контроль. «Если это не удастся, то она будет продолжать пытаться вывести ее из строя. Визиты МАГАТЭ ни к чему не приводят. Они выступают на стороне Украины, делая из себя ничего не видящих инвалидов, неспособных произнести и слова правды».
По словам эксперта, «Украина надеется, что каким-то чудом ей удастся установить контроль над атомной станцией, потому что в энергетике сложилась катастрофическая ситуация. И улучшения в этой сфере зависят явно не от Украины. То есть здесь и шантаж, и желание выторговать переход станции к себе».
Политолог, доцент НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев так же считает, что Киев хочет скорее установить контроль над ЗАЭС, чем разрушить ее. «Устраивать «Чернобыль» в квадрате они не собираются. На самом деле, они создают аварийную ситуацию, чтобы вынудить Россию вернуть им станцию. То есть это шантаж. Эту станцию строил Советский Союз, а не Украина, но она считает ее своей. Об этом знает и МАГАТЭ. В сентябре на заседании Совета Безопасности ООН представитель Британии заявил, что вся проблема Запорожской атомной станции якобы в том, что там русские. Они пытаются угрозой взрыва станции или реактора заставить нас вернуть ее Украине.
Суздальцев указал на два аспекта мотива обстрелов Киева — энергетический и военно-стратегический. «Без этой станции Украине будет очень тяжело пережить зиму. Поэтому они собираются вести обстрелы до того момента, пока Россия не вернет им ЗАЭС, чтобы не было катастрофы. Здесь еще играет роль и очередная возможность вынудить Россию отступить».