Как политолог я должен найти в этом действии некий политический резон и смысл. Но в данном случае мне трудно это сделать

Итак, согласно приговору Печерского суда города Киева экс-премьер Украины Юлия Тимошенко отправится за решетку на семь лет. Честно говоря, эту историю непросто комментировать, потому что как политолог я, естественно, должен найти в этом действии некий политический резон и смысл. Но в данном случае мне трудно это сделать.

С точки зрения интересов украинского государства в действиях Тимошенко все было правильно

Если говорить о «виновнице торжества украинского правосудия», то относительно вины Юлии Тимошенко возникает достаточно много вопросов. Это не означает, что я являюсь поклонником политических талантов Юлии Владимировны. Может быть, ее даже стоило бы посадить подольше, чем на семь лет. Но, скорее всего, не за то, что ей инкриминируется.

Я решил провести собственное расследование и посмотреть, что же такого крамольного совершила бывший премьер, заключая в январе 2009 года газовый контракт с Россией. И выяснилось, что с точки зрения интересов украинского государства в действиях Юлии Тимошенко все было правильно. Напомню, что согласно контракту цена поставки российского голубого топлива привязывалась к цене нефтепродуктов (фактически к цене на нефть). В тот момент она составляла порядка $50 за баррель черного золота. Согласитесь, вполне себе комфортная и подъемная цена для украинского бюджета.

Более того, «великие экономисты» тогда прогнозировали, что в связи с продолжающейся рецессией цена на нефть будет и дальше падать. Кто же тогда мог знать, что по степени своей точности тогдашние прогнозы, которые делали гуру от экономики, соответствовали прогнозам метеорологов? Практически в один голос все тогда говорили, что в ближайшие годы низкая цена на нефть, в крайнем случае, будет сохраняться, а, скорее всего, будет даже падать. Если бы эти прогнозы оправдались, Юлию Владимировну «венчали бы на царство» на ступенях киевского «капитолия». Однако горе-прогнозисты ошиблись, и теперь, по логике, заключенная Ю.В. Тимошенко должна подавать на них встречный иск.

Как и следовало ожидать, Евросоюз сразу же объявил этот процесс чисто политическим. В данном случае с брюссельскими бюрократами вполне можно было бы согласиться, хотя никаких доказательств они не приводят, кроме того, что раз Тимошенко является главным политическим оппонентом правящего Януковича, значит, она по определению не может быть виновата. В общем-то, такая позиция вполне понятна, но, с моей точки зрения, не очень обоснована.

С точки зрения России в этом процессе также все неоднозначно. С одной стороны, участником этого преступления, с точки зрения украинского суда, был человек, который вскоре может стать президентом России. Тоже не здорово получается. С моей точки зрения, в данном случае вообще возникает нехороший прецедент, который, как я думаю, насторожил всех руководителей исполнительной власти в мире. Бывшего руководителя сажают не за массовые расстрелы мирных граждан на улицах, не за воровство миллиардов долларов, а лишь потому, что он допустил прогностическую ошибку в ходе своей профессиональной деятельности. Да еще с него требуют выплатить совершенно безумную сумму в качестве компенсации. А чего стоят совершенно смехотворные обвинения, что Тимошенко, дескать, давала поручения на ведение переговоров не на гербовой бумаге, как положено, а устно?

Получается, что российские переговорщики должны были по многу раз придирчиво перепроверять мандат на участие в переговорах со стороны украинских коллег по принципу «а вы кто вообще такой?», требуя отправлять внутренние распоряжения Тимошенко на экспертизу? Это просто безумие какое-то! Все ведь прекрасно понимают, что во время исполнения служебных обязанностей в качестве главы правительства (да и в любом другом служебном качестве) человек неизбежно совершает какие-то процессуальные и содержательные ошибки, хотя бы потому, что прогнозы и ожидания могут не оправдаться. Это – жизнь. И что, теперь надо каждый раз трястись от страха, что после твоего ухода с поста тебя в любой момент могут по совершенно надуманному предлогу упечь в тюрьму?

Впереди – апелляция, ее рассмотрят, и Тимошенко, скорее всего, выпустят

Украинская фемида создает невообразимый прецедент. Именно поэтому, казалось бы, столь противоположные с точки зрения своих интересов силы, как ЕС, США и РФ, высказывают недовольство по поводу того, что произошло в Киеве. Как мне кажется, украинское руководство недостаточно внимательно изучает окружающий мир. Складывается такое впечатление, что этот процесс был затеян в надежде, что ЕС, увлеченный проблемами Греции и судьбой евро, не обратит особого внимания на то, что происходит в Печерском суде Киева. А с другой стороны, и в Российской Федерации, если верить некоторым нашим либеральным СМИ, должна была развернуться мощная борьба между Медведевым и Путиным, так что им, опять же, будет не до Киева…

Понятно, что впереди – апелляция, ее рассмотрят, и Тимошенко, скорее всего, выпустят. Короче говоря, «ложечки найдутся, но осадок останется». Как в Москве, так и в Брюсселе. А уж в Киеве – и подавно. Конечно, определенный резон в действиях администрации Януковича есть, но лишь в том случае, если на Украине не найдется политик (кроме Тимошенко), который сможет аккумулировать вокруг себя протестные настроения. Тогда уж точно мало не покажется.