Будущее СНГ многим представляется туманным, а новые интеграционные процессы могли бы его заменить или дополнить. СНГ критиковали с первого дня, а сегодня говорят о том, что оно не оправдало ожиданий и не превратилось в полноценную интеграционную систему. Недавнее заседание Высшего евразийского экономического совета глав государств в Минске многие эксперты оценили как событие историческое, полагая, что амбициозные решения, принятые на саммите «Большой тройкой», помогут и «корабль СНГ» на плаву удержать и более современное интеграционное объединение — Евразийский экономический союз создать.

Гости ток-шоу «Слово за слово» сегодня попытались выяснить, есть ли будущее у СНГ или Содружество и новые интеграционные процессы могут существовать параллельно. Почему не были отлажены механизмы принятия решений на уровне президентов, а подписанные в рамках Содружества документы так и остались на бумаге? А также, насколько доминирующий российский суверенитет раздражает наших партнеров и ради чего страны пытаются объединяться?

Гости: член совета ассоциации политических экспертов и консультантов, доцент кафедры политической теории МГИМО МИДа России Кирилл Коктыш; доктор исторических наук, профессор, руководитель центра «Кавказ и Центральная Азия» Жибек Сыздыкова; заместитель председателя комитета ТПП РФ по экономической интеграции стран ШОС и СНГ Олег Сазанов; политолог, заместитель декана факультета мировой экономики и политики ВШЭ Андрей Суздальцев; президент центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов; заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин; заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин; президент Ассоциации Российских банков Гарегин Тосунян; автор аналитических обзоров по теме политики и экономики Виктор Болкунец.