Данные на «майдане» в Киеве 10 лет назад обещания оказались невыполненными, а надежды его участников на скорое вступление в Евросоюз не сбылись. Такое мнение в беседе с ТАСС высказал замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
Эксперт указал, что Украина не только не приобрела ничего на избранном ею в результате «майдана» пути в Европу, но понесла серьезнейшие потери. «В ЕС Украину не приняли и не собираются, в НАТО не приняли и не собираются, украинская промышленность — одна из сильнейших на постсоветском пространстве — оказалась разрушена, миллионы украинцев, которые были самой активной частью населения и могли противостоять нынешней власти, покинули страну», — пояснил Жарихин.
Вместо того, чтобы обеспечить экономическое и социальное развитие страны, «майдан» привел к превращению страны в орудие в руках Вашингтона в его противостоянии с Москвой. «Америке победа Украины не нужна. Америке нужно поражение России», — уверен он. Вмешательство США во внутреннюю жизнь Украины в собственных целях при этом далеко не завершено, и сейчас, когда не дали результата ни экономические, ни финансовые, ни политические санкции Запада против РФ, Штатам надо «найти крайнего», считает эксперт. «Таким виновным оказался [президент Украины Владимир] Зеленский, который не обеспечил эффективное контрнаступление, хотя в Вашингтоне прекрасно понимали, что в военном плане Украина победить не может», — отметил Жарихин.
Жарихин напомнил, что массовая многомесячная акция протеста на «майдане» вспыхнула после того, как руководство Украины во главе с президентом Виктором Януковичем приостановило процесс подписания соглашения об ассоциации с ЕС, потому что «от жадности Европа предложила такой проект договора, который нес для страны огромные потери и практически никаких преимуществ». В тот момент Россия в лице президента Владимира Путина предложила очень выгодные условия, и украинская власть заколебалась — «не то что отказалась, а просто захотела уточнить условия соглашения с Европой», отметил он.
Инициаторы протестных действий, по словам эксперта, поначалу призывали идти на площадь Независимости («майдан») в Киеве, «захватив кофе и хорошее настроение». «Однако в итоге «майдан» был захвачен и использован другими силами, которые ориентировались не только и не столько на то, чтобы войти в ЕС, а стремились, ориентируясь на США, превратить Украину в цепного пса в Европе, лающего в первую очередь в сторону России», — считает Жарихин.
США, по его словам, перехватили тогда инициативу у Европы и превратили стремление Киева к членству в ЕС в жесткий, последовательный антироссийский курс. «Именно американцы играли первую скрипку в этом процессе. Американцам нужна была Украина как анти-Россия, которая создавала бы угрозу Москве, и они делали все, чтобы европейцы не мешали им в этом, фактически лишая Европу политической субъектности», — подчеркнул эксперт.
Превратившись в итоге в «анти-Россию», Украина, по его мнению, перестала быть суверенным государством. «Выращен гомункул, который сам по себе, без внешних вливаний существовать не может. Отвлеклись США на Израиль, и сразу в Киеве паника, сразу крик: «Караул, мы так не можем», — отметил аналитик.
Между тем время идет, проблем у американцев и европейцев меньше не становится, и Украина, по его словам, постепенно уходит на периферию международной повестки. «Единственный шанс Украины — когда будут достигнуты цели СВО, тогда это будет другая страна», — полагает Жарихин. «А пока Украина существует как театр, где есть актеры, в том числе исполнитель главной роли президента, но режиссер и автор пьесы находятся за океаном», — подчеркнул эксперт.
Политолог подчеркнул, что в результате «майдана» власть на Украине захватила группа людей вопреки конституции страны. «Даже в случае импичмента президента место исполняющего его обязанности должен по конституции занять премьер-министр. Но вместо этого страну возглавил тогдашний председатель Верховной рады Александр Турчинов», — отметил он.
Жарихин также напомнил, что первое, что сделала тогда «революционная Рада», — постановила отменить региональный статус русского языка, что не могло не поджечь восток Украины и привести в дальнейшем к военным действиям. Как объясняет Жарихин, «неонацистским силам в новой украинской власти надо было искоренить любые попытки сближения с Россией, региональный статус русского языка специально был отменен, чтобы вызвать противодействие восточных областей и подавить их».
Украинское правительство 21 ноября 2013 года объявило о приостановке подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В ответ оппозиция Верховной рады заблокировала работу парламента, а на площади Независимости в центре Киева начался долгосрочный митинг. Во время трехмесячного противостояния, получившего название «евромайдан», националисты захватили несколько административных зданий на западе страны, а в центре Киева возвели палаточный городок и создали вооруженные отряды, вступившие в открытое противостояние с сотрудниками правоохранительных органов.
Кульминационной точкой конфликта стала стрельба неустановленных лиц на Институтской улице 20 февраля 2014 года. От пуль, по официальным данным, погибли 53 человека. Всего жертвами противостояния в Киеве 18-20 февраля стали более 100 человек, сотни получили ранения. Среди погибших были и протестующие, и бойцы спецподразделения милиции «Беркут».
Генпрокуратура Украины в связи с расстрелом 20 февраля 2014 года возбудила дела «о массовом убийстве мирных граждан» против Януковича и бойцов «Беркута». Однако сам бывший президент и его адвокаты заявили, что это дело является политическим заказом с целью скрыть истинных виновников преступления, что у защиты есть доказательства причастности к организации расстрелов на «майдане» тех, кто пришел к власти в итоге госпереворота 2014 года. «Дело о снайперах» на «майдане» остается нераскрытым, в гибели людей обвиняют исключительно силовиков. При этом, как отмечают украинские СМИ, по факту гибели сотрудников правоохранительных органов к ответственности так никто и не привлекался, в суд дела не передавали, доступ к материалам следствия ограничен.
ИсточникConnect with
