Собеседники агентства при этом отметили, что риски протестных выступлений и обострения военно-политических кризисов в странах СНГ и постсоветского пространства сохраняются
Риски протестных выступлений и обострения военно-политических кризисов в странах СНГ и постсоветского пространства сохраняются, но повторение в них сценария казахстанских беспорядков в настоящее время маловероятно. Такого мнения придерживаются опрошенные ТАСС эксперты.
Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин в разговоре с корреспондентом ТАСС выразил мнение, что предстоящий в Белоруссии в феврале референдум по изменению конституции может породить новые протесты.
«В Белоруссии есть критический момент — это проведение референдума. Любые электоральные процессы являются удобным поводом для тех, кто заинтересован в протестах, — сказал эксперт. — Это будет непростой момент». Часть белорусского общества заявит, что «все это нарисовано, на самом деле народ выступил против», уверен он.
По его мнению, в проекте новой конституции страны заложен ряд спорных моментов. В частности, значительные полномочия предполагается передать Всебелорусскому народному собранию, «принцип формирования которого остается непонятным», констатировал Жарихин.
Собеседник ТАСС обратил внимание, что в соседней Молдавии также возможны некоторые потрясения, связанные с противостоянием Кишинева и Тирасполя. При этом, по его словам, молдавские власти понимают, что, если они будут слишком активны в переориентации внешних связей на страны Запада, то могут потерять не только Приднестровье, но и Гагаузию. «Продолжится балансирование на грани кризиса, но все-таки на реальную эскалацию молдавское руководство не пойдет», — считает Жарихин.
На Украине же, по его мнению, продолжится внутриполитическое противостояние олигархата и власти, но представители крупного капитала вряд ли будут готовы к открытой борьбе с руководством страны. «Зеленский продолжит репрессивные меры в отношении олигархов. Капиталы ему не удастся как-то отнять у них, а вот подконтрольные крупным капиталам СМИ он продолжит зажимать», — добавил собеседник агентства.
В то же время специалист не ожидает резкой эскалации напряженности в Донбассе «Американцы, которые сильно влияют на Киев, пока считают, что им сейчас невыгодно обострять ситуацию вокруг Украины, пока они как-то не разобрались с Китаем. Поэтому в текущем году Вашингтон не разрешит Киеву предпринимать резкие шаги по Донбассу», — резюмировал аналитик.
Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин в беседе с корреспондентом ТАСС высказал мнение, что беспорядки в Казахстане не спровоцируют кризисы в других странах Центральной Азии.
«Цепной реакции точно не последует. Потому что нет такой глубокой взаимозависимости между государствами [Центральной Азии], политические системы изолированы и действуют по своей логике, по своим внутренним правилам», — сказал он.
По его мнению, факторы нестабильности на юге Казахстана могут негативно сказаться на безопасности региона, но силовые ведомства центральноазиатских стран способны противостоять подобным вызовам. Специалист отметил, что кризис в Казахстане «был продиктован уникальным набором внутренних экономических и политических факторов и отчасти каких-то внешних». «Такого набора для других государств не существует», — указал он.
Притчин категорически не согласился с прозвучавшими предположениями, что казахстанские события могут привести к дестабилизации Узбекистана. С его точки зрения, это «совершенно огульная и голословная попытка втянуть в какую-то общую картину другие страны»
Старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО МИД России Николай Силаев отметил, что повторение казахстанского сценария в странах Закавказья крайне маловероятно, хотя проблемы региона еще не решены.
«С лета 2020 года мы наблюдаем политический кризис в Грузии, который то острее, то слабее <…>. Но это совершенно не похоже на то, что мы видели в Казахстане, где были массовые протесты, а вслед за протестующими пришли вооруженные погромщики. Вещей вроде вооруженных погромов я бы не ожидал ни в одной из стран Закавказья», — сказал он.
Государства региона «устроены очень по-разному», обратил внимание эксперт, и риски протестных выступлений более велики в странах, «основанных на сильной личной власти, с быстрорастущим населением». «В Армении есть механизмы выражения политического недовольства. И в Грузии они есть, хотя политическая система страны явно плохо справляется со своими задачами. В Азербайджане в этом отношении все сложнее», — добавил аналитик.
Касаясь карабахского вопроса, Силаев констатировал, что подвижек в его урегулировании нет и «ситуация остается очень непростой», хотя у сторон есть все инструменты для деэскалации.
«Они обещали создать комиссию для обсуждения вопроса о границе и так пока ее и не создали. Я бы не хотел давать негативных прогнозов, так как считаю, что для этого нет оснований. По крайней мере, российский миротворческий контингент в Карабахе — надежная гарантия невозобновления военных действий. Но не скажу, что появились новые источники оптимизма», — подчеркнул он.
По мнению Силаева, усиления напряженности вокруг Абхазии и Южной Осетии не предвидится: «Там установлен совершенно очевидный порядок. Пока там находятся российские военные и поскольку Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, то я бы здесь не ожидал каких-то кризисных сценариев. Другое дело, что там все непросто во внутренней политике, но это уже другой вопрос», — резюмировал он.
Источник