Законопроект К.Затулина, внесенный в Госдуму 6 октября, предлагает освободить от тестирования по русскому языку детей из семей участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников в Россию (Госпрограмма), из семей, прибывших из стран, где русский является государственным языком, а также детей аккредитованных в МИДе дипломатических работников. Законопроект, по сути, «исправляет» некоторые недостатки нового положения закона об образовании, вступившего в силу 1 апреля 2025 года, о тестировании по русскому языку детей иностранцев при поступлении в школу. Практика исполнения уже показала, что в результате его огульного применения ко всем детям-иностранцам оказались не допущенными в школу русскоговорящие дети, приехавшие с родителями по Госпрограмме, дети, из Белоруссии, где русский является вторым государственным, встал вопрос и с детьми дипломатов, прибывших в Россию на работу.

Надо признать, что предлагаемая К.Затулиным поправка не закрывает всех проблем. Остаются дети русскоязычных из семей, которые переезжают самостоятельно в Россию, на свою историческую родину, и должны проходить установленный фильтр, который как стало ясно, порой не под силу детям, не знающим никакого, кроме русского языка. Об этом еще надо подумать.

Но уже названные в законопроекте критерии, освобождающие от тестов по русскому, вызвали в интернете шквал обвинений в сторону депутата, что, мол, открывает ворота для ненужных нам людей.

Так, например, неизвестный автор на телеграм-канале «Многонационал» сетует, что «устроили провокации для русских детей, которых не пускают в школы, а от тестов в итоге будут освобождать преимущественно таджиков. Русские дети (носители русского языка), которые приезжают в Россию из других стран должны считаться репатриантами, о чем недавно и говорила уполномоченная по правам человека в Краснодарском крае Ирина Мирошникова. Но разве может Затулин предложить что-то хорошее?»   Отвечаю этому анониму – К.Затулин дважды предложил проекты закона «О репатриации в Российскую Федерацию», в 2021 и 2024 годах, где право на репатриацию дает в первую очередь принадлежность к государствообразующему народу.

Но с анонимами трудно вести дискуссию.  А вот к депутату Госдумы, доктору исторических наук М.Матвееву, который обрушился на своего коллегу за поправку к плохо работающему закону, вопросы есть. Он называет «настоящим вредительством» освобождение детей участников госпрограммы от теста по русскому языку при поступлении в школу. Но ему-то, как законодателю, уж надо бы знать, что с начала 2024 года участником Госпрограммы можно стать только «при условии владения русским языком на уровне, достаточном для общения в устной и письменной форме в условиях языковой среды». Т.е. приезжающие сейчас участники Госпрограммы являются русскоязычными, и дети их русским языком владеют.

Государственному человеку М.Матвееву не следует так о наших ближайших соседях, бывших в СССР согражданами, отзываться, как он это делает: «едут в основном кишлаками таджико-узбеки иже с ними». Ему бы не мигрантофобию раздувать, а хотя бы заглянуть в статистику МВД по миграции. А цифры говорят о том, что  в 2024 году более всего переселенцев по Госпрограмме прибыли из Казахстана. И в 2025 году около 40%  участников Госпрограммы составляют казахстанцы, в основном русские люди. А из Таджикистана сейчас — не более 3% среди участников Госпрограммы.

Также неплохо бы депутату М.Матвееву заглянуть и в Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», где дано определение «соотечественник». Он мог бы увидеть, что наличие когда-то советского паспорта не делает человека российским соотечественником, но только его принадлежность к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, или «кровная», по прямым предкам связь с России.

М.Матвеев, обвиняя своего коллегу депутата от города Сочи, Апшеронского и Белореченского районов Краснодарского края  К.Затулина, в который раз пытается представить его лоббистом чужих интересов. При этом не брезгует и подтасовками, перебрасывая районный центр округа К.Затулина – город Апшеронск, на азербайджанский полуостров Апшерон, откуда якобы и делает свои предложения К.Затулин (см. Telegram – канал «Михаил Матвеев коммент»).

Для доктора исторических наук М.Матвеева сообщаю что  Апшеронск, который представляет в Госдуме К.Затулин, был основан в 1863 году как переселенческая станица при лагере Апшеронского полка русской армии (полк получил название по месту расквартирования при Апшеронском порте во время персидского похода Петра I, 1722—1723 годы). По полку станица стала называться Апшеронская, с 1947 года — город Апшеронск.