Владимира Зеленского наняли в качестве артиста играть украинского президента, причем амплуа менялись по ходу «пьесы», но главную роль, предназначенную ему украинским народом — роль миротворца, который наладит отношения с Россией, он так и не сыграл, считает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
«Зеленского наняли в качестве артиста играть роль украинского президента. Сначала ему была поручена роль кандидата в президенты, который миротворец и бессребреник, как в сериале, где он играл. Эту роль он сыграл (в реальности), получив большинство населения, которое устало от циничного прагматизма предыдущего президента Порошенко», — сказал он в ходе круглого стола на тему: «Украина: «команда Зе» три года у власти» в МИА «Россия сегодня».
Потом Зеленскому поручили другую роль — по сути ту же, что и у Порошенко — циничного прагматика, который дает обещания, соглашается на меры по мирному урегулированию — минские соглашения, переговоры в формате «нормандской четверки», формула Штайнмайера — но при этом ничего не делает в том направлении, в котором обещал.
«Эту роль он тоже выполнял, при этом сильно понизил свои акции в глазах президента России. Потом ему была поручена другая роль — лидера откровенного, вождя украинских националистов, которые с самого начала говорили, что никогда не выполнят минские соглашения. Он практически вышел из минских соглашений», — подчеркнул эксперт.
По его словам, выполнив третью роль, он перешел к четвертой — к роли друга всех американских президентов, которые хотели бы, чтобы Украина была «непотопляемым авианосцем США».
«Эту роль он тоже начал с энтузиазмом и активно выполнять. Это довело всю ситуацию до того, что Россия просто вынуждена была начать спецоперацию. Чтобы препятствовать дальнейшему выполнению этой роли актера Зеленского. И в этой ситуации ему поручили роль очередную — роль президента страны, на которую совершена агрессия, которую он не вызывал — он тут ни при чем, он в защитной маечке приезжает туда-сюда, пожимает всем руки, говорит: защитите нас, бедных-несчастных», — добавил Жарихин.
Эксперт подчеркнул, что главную роль, которую ему отвел украинский народ, проголосовавший за Зеленского ради завершения конфликта на Украине и примирения с Россией, за три года у власти он так и не сыграл.
«Он не сыграл роль украинского президента, который должен был вывести Украину из той ситуации, в которую страну завел предыдущий президент… И создал бы ситуацию нормальных отношений с РФ. Эту роль ему не позволили играть, да он и не хотел, потому что сам он актер, а не политический деятель, который сам находит для себя роль, сам ее играет в интересах не себя любимого, не тех, кто его нанял, а в интересах тех людей, кто его избрал», — резюмировал эксперт.
