Социально-экономические потери России в результате радикальных реформ огромны. В последнее время делаются попытки их исчислить. Так, по расчетам известного статистика, академика В.Симчеры, эти потери составляют за последние 5 лет 1 трлн. 300 млрд. долл. Значительно большую сумму называет доктор экономических наук М.Аралов - 3 трлн. 80 млрд. долл.^*. При всей огромности этой суммы трудно упрекнуть автора в преувеличении. Например: 

• Потери от "вывоза и контрабанды интеллектуальной собственности, раскрытия и продажи оборонных секретов" оценены только за пять лет в сумме 200 млрд. долл. В то же время, по оценкам западных экспертов, одна лишь "утечка мозгов" (эмиграция ученых и специалистов) оценивается в сумме 60-70 млрд. долл. в год, что эквивалентно 300-350 млрд. долл. за период в 5 лет.
• "Потери собственности России в ходе приватизации заводов и фабрик, месторождений, переданных за бесценок иностранным и подставным фирмам, совместным предприятиям", оценены М.Араловым в сумме 120 млрд. долл., что, по нашему мнению, явно заниженная цифра.
• Точно также представляется заниженной сумма потерь от "незаконного и полузаконного вывоза валюты и ресурсов за границу в результате отказа от монополии внешней торговли и ослабления государственного контроля" порядка 130 млрд. долл., что равнозначно 26 млрд. долл. в год.

Сумма потерь России от радикальных реформ кажется невероятной поверхностному сознанию, воспитанному на ложных убеждениях, будто курс доллара к рублю советского периода в сумме 76 коп. смешон, будто доллар стоил от 5 до 10 руб., даже 20. Действительно, применительно к узкому набору товаров так оно и было. Но если считать по всей товарной массе, соотношение разительно меняется. Так, в СССР проезд на метро стоил 5 коп., буханка хлеба - 20 коп., а в США за то и другое нужно платить по 1 долл. Кроме того, нельзя смешивать внешнеторговый курс валют, определяемый на основе товарных групп, вовлеченных в интенсивную внешнюю торговлю, и соотношение покупательной способности национальных валют, определяемое на основе соотношения цен на все товары и услуги, обращающиеся на внутреннем рынке. Нужно также учитывать, что в СССР существовало два уровня цен:

• розничные;
• оптовые на цены производства, уровень которых был не менее чем в 2 раза ниже розничных.

• большая часть ценностей идет на внутреннее потребление;
• нашу страну под различными предлогами не допускают на западные рынки наукоемкой продукции.

Разумеется, наше сопоставление можно конкретизировать: не обязательно отказываться полностью от импорта продовольствия, лекарств, ширпотреба. Речь идет о развитии отечественного производства, замещающего импорт, и об ограничении импорта разумными пределами. "Шокотерапия" удушает отечественное производство и ориентирует потребление населения на импорт. Не ударяясь в крайности, принимаем:

• Импорт предметов потребления - 100 млрд. долл. за 5 лет (это не меньше, чем импорт для основной массы населения за прошедшие годы, так как львиная доля стоимости импорта падает на "новых русских", которых вообще не должно быть в стране с подорванной экономикой, осуществляющей продовольственную модернизацию - вспомним послевоенный опыт Германии и Японии.
• Пусть сумма инвалюты на производственную модернизацию сократится до 500 млрд. долл.
• Но ведь и на конверсии ВПК и модернизации промышленности можно каждый инвестируемый доллар превращать не в 3, а в 5, 10 и более.

Как ни страшны экономические потери от радикальных реформ, потери в социальной сфере еще более ощутимы. Но поскольку речь идет о человеческих жизнях, их качестве, то эти потери нельзя выразить в рублях или долларах. Как оценить сокращение населения России в результате "шокотерапии?" Нельзя, да и безнравственно оценивать жизнь человека в рублях. Однако в деньгах можно оценить экономические потери общества, являющиеся следствием упущений и просчетов в социальной сфере.

С учетом всего сказанного попытаемся представить суммарную величину социально-экономических потерь России от проводимых на протяжении последних лет реформ.

Мы не суммируем экономические и социальные потери в сфере, измеряемой экономически, поскольку они накладываются друг на друга. Например, социальные потери от криминализации общества и разворовывания общественного богатства входят в различные виды экономических потерь.

^* Экономическая газета, 1996, № 1.