Некоторые события конца 1993 г.

1. Международная конференция, организованная Фондом Карнеги на тему "Нераспространение ядерного оружия: вызов впереди, 17-18 ноября, Вашингтон.
2. Выступление министра обороны США в Комитете по международной безопасности и контролю над вооружениями Национальной Академии наук США. 7 декабря.

1. "...Америке и американским интересам за рубежом непосредственной настойчиво угрожает новая ядерная опасность. Прежняя ядерная опасность создавалась тысячами ядерных боеголовок у СССР. Новая ядерная опасность для нас - горстка ядерных устройств в руках жульнических государств и даже террористических групп. Механизм новой опасности - распространение".
2. О содержании мероприятий. Их ядро "... заключается в развитии новых военных возможностей устранить эту новую угрозу. Оно состоит из пяти элементов: первое - создание президентом новой миссии; второе - изменения в приобретении того, что нужно, дабы противостоять угрозе; третий - планирование иного ведения войн; четвертый-изменения в сборе разведывательных данных; и, наконец, пятый - осуществление всего этого с нашими союзниками".

1. Ответственность за проблему нераспространения в целом в США возложена на Министерство обороны.
2. Учрежден новый пост помощника МО по ядерной безопасности.
3. Объявлена новая коми четная программа работ - "Оборонительная инициатива против распространения".
4. Главный элемент новизны: к задаче предотвращения распространения ЯО добавлена задача защиты от него.

Открыто названы те, кого США уже нанесли в список "ЖУЛЬНИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ". Это Ирак, Иран, Северная Корея и Ливия. В "нехорошем" контексте упомянута Украина, затем Лидия, Пакистан и некоторые другие государства. Нарезанный вопрос об Израиле как обладателе ЯО на конференции прозвучал ответ профессора Мильхолина (Висконсинский университет), что, мол, различия в отношениях США с зарубежными странами неизбежны, что существуют некоторые причины, в силу которых "Израилю нельзя отказать в том, в чем США отказывают другим".

Далее. В выступлении министра обороны США при раскрытии второго "элемента" (см.цитату) названы те средства вооруженной борьбы, с помощью которых они собираются "противостоять угрозе" ЯО, если таковое окажется в распоряжении "плохих" государств. Это усовершенствованные неядерные проникающие боеприпасы для борьбы с подземными сооружениями, затем "средства охоты за мобильными ракетными установками", то есть сугубо наступательные виды оружия, и только на третьем месте названы средства перехвата баллистических ракет.

Итак, США, не дожидаясь решений мирового сообщества, уже сделали новые и весьма серьезные шаги для парирования угроз, которые могут возникнуть при дальнейшем распространении в мире оружия массового уничтожения.

Ну что ж, если предыдущие меры были не очень эффективны, поиск новых следует только приветствовать!

Но... Кто определяет список "жульнических государств"? По каким критериям? Сейчас представители России на этой конференции молча согласились с озвученным списком и даже с тем, что "кандидатом" в него оказалась Украина. А где гарантии, что сама Россия не окажется в этом списке после очередного зигзага истории? 

Кто дал право рассматривать и планировать к применению наступательные средства для борьбы с "угрозами" до их явного проявления? Как будут определяться объекты удара - цели? Ведь уже были ошибки, когда, полагая, что удар наносится по политическому руководству Ирака, американцы ударили по бомбоубежищу с мирными гражданами. И это не единичный случай.

А, какую роль отводят при этом России? Участники конференции намекали на то, что Россия рассматривается в качестве союзника. А если не так? Обсуждался и этот вариант, причем в весьма любопытной интерпретации.

Позволим себе привести еще одну цитату "...Китай и Россия могли бы даже предпочесть, чтобы северокорейская ядерная проблема была разрешена или устранена таким цитату образом, при котором им не пришлось бы выражать свою точку зрения. Они не хотят голосовать за это; они мают цену голосования против этого. Но если мы это сделаем, они знают, что могут критиковать в свое удовольствие".

Эти слова не являются официальным политическим заявлением. Но они произнесены Питером У. Родманом, который считается весьма опытным политиком. служил в администрациях Никсона, Форда, Рейгана и Буша, а в настоящее время работает в Институте внешней политики Джона Гопкинса и является старшим редактором "Нэшнл ревью". 

Неужели мы уже дали повод к такому мнению? Неужели политическое и военное руководство России пойдет на борьбу с "жульническими государствами" таким подлым способом? Тогда оно действительно вскоре заслужит того, чтобы его само занесли в список "жульнических".

Ох, как много вопросов и неоднозначных ответов на них порождает новая политика США в области нераспространения ЯО' Не пора ли провести их гласное и честное рассмотрение? И побыстрее. А то ведь можем и опоздать. Где-то кто-то что-то решит, подпишет, а потом будет неуклюже доказывать, что это не политическая, а "техническая" ошибка.

Не жульничать, так не жульничать! Ни в Ираке, ни в США, ни в России! Со времен Древней Руси ее народ ценил в своих правителях и защитниках благородство. Негоже и потомкам поступать иначе.